Les Nouvelles de "localhost"

OpenDNS et SMTP Orange

2011-01-07T09:56:00.004+01:00

Beaucoup d'internautes en quête de rapidité ont intérêt à utiliser les adresses DNS de serveurs publics comme OpenDNS ou Google Public DNS. Notamment ceux qui utilisent Safari et qui sont connectés avec une Livebox.

La procédure : ouvrez les Préférences Système, cliquez sur Réseau, puis sur le bouton Avancé. Ensuite, choisissez l'onglet DNS puis cliquez sur le petit signe +, en bas de la liste de gauche, et ajoutez l'adresse des nouveaux serveurs DNS :

208.67.222.222 et 208.67.222.220 pour OpenDNS

8.8.8.8 et 8.8.4.4 pour Google Public DNS.

Puis validez avec OK et cliquez sur Appliquer.

Le gain en performance peut être spectaculaire. Cette simple manipulation ne va pas améliorer pas le débit de votre connexion, mais accélérer les requêtes DNS (la conversion d'URL en adresses IP) et donc apporter davantage de réactivité au navigateur Web.

Seul problème, une fois ces nouveaux DNS inscrits dans les préférences, les abonnés à Orange ne peuvent plus envoyer de mail : le serveur leur indique que la requête a échoué. Une "protection" mise en place par Orange...

Pour la contourner, lancez le Terminal et ouvrez le fichier hosts (en mode administrateur) :

sudo nano /etc/hosts

(vous devrez taper votre mot de passe). Puis ajoutez cette ligne :

193.252.22.84 smtp.orange.fr smtp-msa.orange.fr

Validez et enregistrez (ctrl-O, puis Retour, puis ctrl-X).

Vous pourrez alors envoyer et recevoir vos mails avec la messagerie Orange tout en bénéficiant de la rapidité des DNS public.

Sauvegarder sur un disque réseau avec Time Machine

2010-06-06T19:17:00.002+02:00

J'ai eu en test le disque dur NAS Stora de Netgear. Un bel appareil qui sert à la fois à sauvegarder, à archiver et à partager toutes sortes de fichiers. Une fois connecté en Ethernet, il permet à tous les ordinateurs du réseau local d'y avoir accès (même si l'interface plutôt obscure laisse à désirer) et de lancer la lecture de fichiers audio et vidéo en streaming. Mieux : on peut lire à distance des fichiers ou les rapatrier sur un autre ordinateur à partir d'un navigateur Web, en se connectant avec un mot de passe.

Le logiciel d'installation est très mal fichu (il y a un bug dans un script Applescript) et il vaut mieux configurer la bête à partir d'un navigateur Web en se connectant à son adresse IP (192.168.1.135 par défaut).

La question, c'est : peut-on utiliser ce type de disque dur comme sauvegarde pour Time Machine ?
En théorie, non, puisque Time Machine n'accepte que des disques durs USB ou le disque dur Wi-Fi Time Capsule. Or, la notice du Stora explique qu'une option, dans les paramètres de configuration, permet d'activer la compatibilité du Stora, en Ethernet, avec Time Machine.

Après deux heures d'essais, de bidouillages et de recherches, ça ne marche pas. Pour la bonne raison qu'Apple a verrouillé l'utilisation des disques réseau. Ils n'apparaissent donc pas dans les Préférences de Time Machine.

La bonne nouvelle : on peut quand même y arriver, comme expliqué sur le blog de Gouffre Tarissan :

Pour autoriser l'affichage des disques réseau dans Time Machine, tapez ceci:

defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1

Cette simple formule, à taper dans le Terminal (sur une seule ligne), suffit à débloquer la situation. Le volume réseau s'affiche alors dans les Préférences de Time Machine. Ne reste plus qu'à le sélectionner pour l'utiliser comme disque de sauvegarde.

Ouvrir les fichiers .docx

2009-09-28T19:56:00.003+02:00

Vous n'arrivez pas à ouvrir un document ".docx" avec votre version de Word pour Mac ? Passez donc à OpenOffice.org, dont la version Mac est remarquable. Ou téléchargez le Convertisseur Open XML, un plug-in de Microsoft qui permet d'importer et d'enregistrer des fichiers .docx avec une ancienne version de Word... mais sans toujours respecter la mise en page.

Les nouveaux secrets de Mac OS X

2008-01-24T08:42:00.000+01:00

Ça y est ! La nouvelle édition de mon livre consacré à Mac OS X est enfin sortie. Cette version se concentre presque exclusivement sur Mac OS X 10.5 alias Leopard. Au menu : davantage de trucs et astuces sur les applications du système (le Finder, Mail, Safari, iTunes, TextEdit, Aperçu), encore plus de fonctions cachées, notamment pour le Terminal, l'actualisation des chapitres consacrés à la messagerie Postfix, au serveur Web Apache, au serveur de fichiers FTP et au coupe-feu Ipfw, et une quantité de nouveautés sur le fonctionnement du système, avec l'explication en détail du fonctionnement de launchd. Bref, c'est sans doute la version la mieux aboutie de cette série qui a commencé en 2004 avec Mac OS X : le livre des secrets (sur Jaguar et Panther) et s'est poursuivie en 2005 avec Mac OS X, les secrets de Tiger, Jaguar et Panther (voir ce post). Vous y trouverez encore de nombreux cas pratiques, des exemples de scripts shell, des conseils de personnalisation et de sécurité, et la réponse à la plupart des questions qui se posent en termes d'optimisation et de dépannage. Mac OS X Leopard, Le livre des secrets, édité par Dunod, est en vente en librairie, sur le site Web de Dunod, chez Decitre, sur Amazon, Alapage, etc. Bonne lecture. Et n'hésitez pas à venir en parler ici.

Récupérer facilement un clip vidéo

2007-09-14T20:18:00.000+02:00

C'est, paraît-il, le nouveau divertissement à la mode : éplucher les sites de vidéo comme YouTube ou DailyMotion en quête du dernier clip branché, d'un gag hilarant ou d'une bande-annonce décoiffante. Seulement voilà : ces sites sont conçus pour diffuser les séquences et non pour qu'on puisse les conserver sur son ordinateur. Alors, que faire si vous avez enfin retrouvé l'enregistrement du concert de votre groupe favori et que vous voulez l'emporter à la campagne (sans connexion Internet), ou le transférer sur votre iPod, ou encore que vous voulez récupérer quelques plans pour les intégrer à un montage vidéo ? Utilisateurs de Safari, voici la méthode la plus simple et la plus rapide : une fois que vous avez chargé la page contenant la vidéo, ouvrez la fenêtre d’activité (Pomme-Alt-A). Repérez ensuite la ligne contenant le lien vers la vidéo : c’est celle qui correspond à la taille la plus importante (en Mo) sous la rubrique YouTube ou DailyMotion. Double-cliquez sur cette ligne pour lancer le téléchargement de la vidéo. Un nouveau fichier apparaît sur le Finder (ou dans le dossier de téléchargement que vous avez choisi), baptisé « get_video ». Renommez-le avec un nom plus approprié en ajoutant l’extension .flv (par exemple concertBeatles64.flv). Normalement, vous pouvez maintenant le lire avec QuickTime Player ou avec le lecteur multimédia VLC. Enfin, si vous voulez récupérer cette séquence dans un autre logiciel ou sur un iPod, exportez-la depuis QuickTime Pro au format MPEG, AVI ou iPod.

Mon Sansa avec Mac OS X

2007-05-15T14:03:00.000+02:00

Mon baladeur est un Sansa e270 de chez Sandisk. Très sympa : un bon concurrent de l'iPod. Normalement, ce modèle est vendu pour être utilisé avec Windows. En fait, il marche très bien avec Mac OS X, dans la mesure où, une fois connecté en USB, il apparaît comme un disque dur externe sur lequel il suffit de faire glisser les fichiers MP3. Seulement voilà. Ce matin, impossible de faire monter le Sansa sur mon Mac. Je consulte la Console, examine les informations système, redémarre... Rien à faire. Dire que je comptais ajouter de nouveaux morceaux en prévision de mon départ en avion. Et puis, en y réfléchissant, je me suis souvenu que j'avais mis à jour son firmware en le reliant à un PC. Et que, pour cette opération (ou pour transférer de la musique depuis Windows, je ne me rappelle plus), j'avais changé son mode de connexion USB dans ses réglages. Bingo. Pour retrouver mon Sansa dans Mac OS X, il suffisait simplement de passer en mode MSC ! C'était l'astuce du jour, en passant, pour les autres adeptes du Sansa...

Fausse info, vraie rumeur

2007-04-24T19:54:00.000+02:00

Titre d'un article sur Branchez-vous.com : « Virginia Tech : le tueur a acheté des munitions sur Ebay ». Intéressant. Sans préjuger du contenu de l'article, on peut déjà s'interroger sur la pertinence de ce titre. Serait-il aussi accrocheur d'écrire « Virginia Tech : le tueur a acheté des munitions chez Bouchard et fils » ? Le fait qu'il s'agisse d'E-bay suffit-il à justifier cette info ? Bien sûr, c'est Internet, c'est E-bay, c'est le grand marché aux enchères électroniques... Et derrière ? Des robots ? Non, des gens comme vous et moi qui vendent et achètent des ours en peluche, des disques collectors et, pourquoi pas, des munitions. Bref, on comprend mal l'intérêt de cette info. A moins de vouloir diaboliser E-bay. Et, au-delà, le Web ?
Ce qui est plus étonnant, c'est que non seulement cette information n'a aucun intérêt en tant que telle, mais qu'elle est tout simplement... fausse. E-bay a en effet publié un communiqué qui explique en effet que le tireur de Virginia Tech a bien acheté plusieurs articles sur le site ces derniers mois, notamment des chargeurs de balles vides et un étui de revolver, mais en aucun cas des munitions. D'ailleurs, explique le communiqué, la vente d'armes ou de munitions est interdite sur E-bay... Une rumeur, donc. Intéressant, non ?

Ma maison (pas) vue d'en haut

2007-04-15T11:10:00.000+02:00

Génial ! Des vues aériennes avec une précision de 10 à 15 centimètres par pixel au lieu de 50 centimètres auparavant : les Pages Jaunes et leur partenaire l'INA sont bien décidés à en mettre plein la vue à Google Maps et à ses inconditionnels. Sauf que... les vues aériennes ne s'affichent pas. Que d'nib. On les voit pas. Ni sur Safari, ni sur Firefox, ni sur Camino... Sur PC aussi, il semblerait que seuls les utilisateurs d'Internet Explorer puissent bénéficier de cette superbe évolution.
Ce qui est étonnant, c'est que jusqu'à présent, les vues aériennes des Pages Jaunes fonctionnaient très bien sur n'importe quelle configuration. Le seul fait d'ajouter de nouvelles photos suffit-il à expliquer qu'on ne puisse plus profiter de ce service, à moins de faire partie des ~~masochistes~~ ~~inconscients~~ adeptes du navigateur de Microsoft ?
Le fait est que ce type de discrimination ne joue pas vraiment en faveur de l'élan patriotique. Pour voir ma maison d'en haut (et l'hôtel que je vais réserver pour cet été), je préfère m'en remettre à l'ogre Google. D'ailleurs, ai-je vraiment le choix ?

Les secrets de Mac OS X

2007-04-13T11:00:00.000+02:00

Ne cherchez pas ! Mon dernier bouquin est épuisé, comme le confirment la Fnac, Amazon, Alapage ou Eyrolles.
Du coup, Dunod a supprimé sa page de présentation...
On peut encore le trouver sur AuchanDirect, Ellipse et dans quelques librairies spécialisées, et même en occasion.
Ne vous précipitez pas pour autant ! Je suis en train de travailler à une nouvelle édition qui portera sur le prochain Mac OS X, Leopard. Disponibilité ? Sans doute ~~cet été~~ cet hiver, vu qu'Apple vient de repousser la sortie de son système. A suivre...

New-York-Paris sans péage

2007-03-30T14:32:00.000+02:00

En voyage à New-York, vous voulez rejoindre Paris rapidement ? Demandez donc l'itinéraire à Google Maps. Regardez bien le point 23... Impossible de faire plus direct !
(Merci Wikipedia)

Drole d'attaque contre "Mme Wikiki"

2007-02-01T17:28:00.000+01:00

Drôle d'article que celui de Francis Marmande dans Le Monde d'hier. Ce point de vue s'en prend en effet (si on a bien compris) à Wikipédia, l'encyclopédie en ligne rédigée (et contrôlée) par les internautes. On peut s'interroger sur le fait que Marmande rebondisse sur un article de Libération et non pas sur le dossier que son propre journal, Le Monde, avait consacré à Wikipédia au même moment. Passons.
Manifestement, ça l'a énervé, Marmande, que Libé fasse le portrait de "Madame Wikiwiki" (c'est le titre de l'article en question). Du coup, il cogne : « Wikipédia est à l'Encyclopédie de Diderot ce que le kiwi est à la truffe. ». Drôle de comparaison. Drôle d'article.
Pour lui, Wikipédia est « un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle, très diversifiée, à chacun la sienne ». Peut-être en partie, oui. Peut-être pour un visiteur pressé qui tombe sur les mauvais articles (il y en a).
Il aurait aussi pu compléter en notant que Wikipédia, c'est une source gratuite d'information incomparable pour une quantité de sujets sur (notamment) l'histoire, les sciences et la culture. Qu'elle rend bien service aux journalistes, d'ailleurs. Et préciser en une phrase que c'est aussi un espace de discussion impressionnant dans lequel les participants, de sensibilités très différentes, s'affrontent, se critiquent, se disputent et se réconcilient (parfois). C'est la face cachée de Wikipédia. A moins de chercher à comprendre son fonctionnement, on passe facilement à côté. Et ce qui sort de ces débats souvent enragés, ce sont des articles corrigés, complétés, "neutralisés" qui ont au moins le mérite d'être rapidement mis à jour et de s'enrichir des connaissances de chacun. Sans pression politique, économique ou médiatique.
Une allusion perfide de Marmande laisse entendre que Mme Wikiwiki voyage honteusement aux frais des bénévoles. Drôle de perfidie. Imagine-t-il le responsable d'une association se rendre à un conseil d'administration à ses propres frais ?
Et puis, il y a toutes ces phrases sans queue ni tête : « Première puce électronique à l'oreille, Mme Wikiwiki ne met jamais les pieds "dans la capitale" ». C'est quoi une "première puce électronique" ? La comparaison avec le dessin de Chaval, quel intérêt ?
Pour Marmande, la Toile se résume à des « anonymes, héros ou salauds sous pseudos, jouent, en embuscade, aux snipers. Jeu de société, totalitarisme à masque humain, terrain piégé, vie moderne, religion universelle ». Drôle de définition. Celle d'un aigri qui, manifestement, a du mal à trouver des points de repère sur Internet. Qui confond le Web et l'image à laquelle voudraient le réduire une poignée de technophiles et d'adeptes de MSN.
D'ailleurs, comme il le souligne lui-même, une personne seule n'a rien à faire sur Internet, elle « peut lire Diderot, écouter Monk ou Monteverdi, regarder la télé, tricoter, dessiner des wikis à poil, jouer de la contrebasse, écrire, observer les astres ». Drôle d'énumération, sans doute un peu arbitraire, pour ne pas dire autoritaire...
Que retenir de ce modeste pamphlet dont certaines formules sonnent comme du Céline mal dominé ? Qu'il répond à cette mode, chez les chroniqueurs en quête de sujets, de s'en prendre aux idées nouvelles, de prétendre se situer à contre-courant pour ne pas être accusé d'avoir eu raison avec Sartre et tort avec Aron.
« Dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre », estime notre devin. C'est évident, voyons. Comment une femme qui « minaude » et son médiocre projet d'« utopie libertaire » pourraient-ils « laisser une trace importante » ?
Drôle de conclusion. Drôle d'article, décidément...

La vérité sur Vista

2007-01-07T18:56:00.000+01:00

Windows Vista, une pâle copie de Mac OS X ? Faux, nous explique David Pogue sur le site du New York Times... La preuve en vidéo. Rigolo et original.

Le mois des bugs, une leçon à méditer

2007-01-05T19:35:00.000+01:00

L'image d'invulnérabilité du Mac serait-elle usurpée ? C'est ce que prétendent un hacker et un spécialiste de la sécurité qui ont décidé de relever le défi : révéler chaque jour de janvier une faille dans le système Mac OS X. C'est le Month of Apple Bugs. Pour l'instant, les vulnérabilités concernent Quicktime (des bugs dans les requêtes en streaming et dans la gestion des adresses Internet permettraient d'exécuter du code à distance), le logiciel multimédia VLC (qui n'est pas signé Apple, mais bon, pour un bug identique) et iPhoto (bug dans l'interprétation de données XML). Du coup, un ancien d'Apple, Landon Fuller, a décidé de contrer cette initiative en corrigeant systématiquement les failles découvertes et en publiant des correctifs sur son site. L'équipe de VLC a également réagi en publiant une nouvelle version de son lecteur.
Quelle conclusion en tirer à ce stade ? D'abord, que Mac OS X est un système d'exploitation conçu par des programmeurs qui laissent parfois passer des erreurs. Qu'il est naturel, compte tenu des publicités d'Apple qui comparent Mac OS X avec Windows, que des spécialistes vérifient la qualité de la sécurité de ce système. C'est entendu. Même si on est tenté de penser que l'origine de Mac OS X (Unix) et plusieurs dispositifs techniques (pare-feu intégré, services fermés par défaut, attributs des fichiers, comptes indépendants, etc.) militent en faveur du système d'Apple.
Mais il y a plus intéressant. Et plus instructif : une faille trouvée, une faille corrigée le jour même. En dépit des critiques qui reprochent aux animateurs du Month of Apple Bugs de dévoiler des bugs sans en avoir d'abord parlé à Apple ou à l'éditeur du logiciel concerné, on ne peut que saluer la réactivité des programmeurs réunis autour de Landon Fuller. Une démarche comparable, il faut le noter, à celle qui prévaut dans le monde du logiciel libre. Du coup, on en vient à se demander pourquoi Microsoft, le plus grand éditeur de logiciels, avec son armée de programmeurs, est incapable d'adopter les mêmes principes.
A méditer !

iDebat

2006-12-22T14:53:00.000+01:00

Le succès des MacBook, l'attitude des "switchers", Windows ou Mac OS X sur Mac... Si ces sujets vous intéressent, regardez donc le débat de SVM Mac auquel j'ai participé récemment.

Convertir un fichier d'un format à l'autre

2006-12-21T19:45:00.000+01:00

Comment convertir un document PDF en fichier Word, une séquence Quicktime ou WMV en séquence MPEG, une image TGA en JPG, un fichier audio Flac ou AAC en MP3, ou encore importer sur un téléphone portable Motorola une sonnerie pour Nokia ? Jetez donc un coup d'oeil au site Media Convert. Non seulement il permet de convertir gratuitement une quantité impressionnante de formats de fichiers, mais en plus l'opération s'effectue en ligne sans qu'il soit besoin de télécharger un logiciel ni même de s'inscrire ! Choisissez le fichier à convertir sur votre ordinateur, indiquez le format de sortie, et en quelques minutes, le résultat est prêt à être enregistré sur votre disque dur. Simple et efficace. Avec une limitation toutefois : les fichiers doivent faire moins de 50 Mo, ce qui exclut les grosses vidéos, mais laisse quand même une bonne marge pour la majorité des documents. Belle initiative.

La voix de la France, la technologie américaine

2006-12-07T08:55:00.000+01:00

Ça commence bien, le lancement de France24, la chaîne française d'information mondiale ! On nous annonce en fanfare une diffusion sur le Web, et sur quoi on tombe ? Sur une page avec des contrôles ActiveX (Microsoft) et de la vidéo au format WMV (Microsoft). Pas mal pour un projet qui se veut concurrent du monopole américain !
Bien entendu, impossible d'en profiter avec Safari. Avec Firefox, c'est une image fixe qui s'affiche, sans qu'on puisse aller plus loin. Et Opera n'y voit rien, pas même une ligne de texte...
Quelle est donc cette stratégie qui consiste à recourir à tout prix à des technologies propriétaires, non standard, et incompatibles avec une partie de l'équipement du marché ? Je ne comprend pas. Je voudrais qu'on m'explique (Virgin, la Fnac et d'autres procèdent du même état d'esprit) quel intérêt peut avoir une entreprise à se priver délibérément d'une partie du public ? Je pensais que l'objectif de France24 était d'être largement diffusée et regardée dans le monde, comme je pensais que l'objectif de Virgin et de la Fnac était de recruter un maximum de client. Il faut croire que non. Tant pis pour les internautes qui s'acharnent à préférer la liberté à l'uniformité : ils n'ont pas leur place dans les plans marketing de ces sociétés.
C'est vrai, on peut toujours ruser pour voir les images de France24 : afficher le code source de la page, récupérer l'adresse du flux et la coller dans la barre d'adresse du navigateur, en espérant que Quicktime (avec Flip4Mac) ou Windows Media Player le prendra en charge. J'ai essayé : ça marche. Mais enfin, imagine-t-on le spectateur moyen faire cette manipulation à chaque connexion ? N'était-il pas plus simple de mettre en ligne le lien en question ? Je n'ose même pas suggérer que France24 pourrait utiliser un format vidéo standard et utilisable par tous...

Gare à iAdware !

2006-11-30T10:22:00.000+01:00

Encore une histoire d'adware pour Mac OS X. Cette fois, c'est l'éditeur d'antivirus F-Secure qui le signale sur son blog. De quoi s'agit-il ? De ce qu'on appelle un "proof of concept", c'est à dire une manipulation qui tend à prouver qu'on peut le faire. Faire quoi ? Installer, à l'insu de l'utilisateur de Mac OS X, un programme qui lancera automatiquement le navigateur Web pour afficher des fenêtres de publicité. Le programme en question s'installerait dans la bibliothèque de l'utilisateur, ce qui ne nécessite pas de s'identifier par un mot de passe.
Bien entendu, plusieurs journaux se sont emparé de l'affaire (qui pour l'instant n'a donné lieu à aucun témoignage) pour en déduire que "La sécurité de Mac OS X [est] de plus en plus contestée", comme titre l'Expansion dans un article alarmiste qui conclut que "l'heure n'est pourtant pas à la panique", admettant que "la différence est grande entre la découverte de « preuves de concept », comme iAdware, et leur application", et que "même dans ce cas, les dangers sont minimes" ! Chapeau.
Par la même occasion, d'autres articles, comme celui des Echos du Net, indiquent que "Secunia, un spécialiste de la sécurité informatique, a détecté une faille sur Mac OS X. Cette faille permettrait au pirate de monter en droit sur l'ordinateur cible, mais, au vu de son fonctionnement, le pirate devra être devant votre machine pour exploiter la faille." Ce qui n'est pas sans rappeler le fameux virus belge, un message électronique qui demandait au destinataire de sélectionner l'icône de son disque dur et de choisir la commande "Initialiser le disque"...
Alors ? Alors, évidemment Mac OS X n'est pas une forteresse inexpugnable. Evidemment, des millions de lignes de code contiennent forcément des failles. Evidemment que tout utilisateur de Mac doit se montrer un minimum prudent et adopter des règles de sécurité élémentaires.
Seulement voilà : aucune des catastrophes annoncées n'a jamais été observée. Mieux : toutes ces nouvelles alarmistes relevant de la théorie, elles laissant suffisamment de temps aux programmeurs pour corriger leur code. Apple publie régulièrement des mises à jour de sécurité. Et ce, avant que la faille ne soit exploitée, à la différence d'autres éditeurs qui attendent que le problème soit largement répandu et médiatisé avant d'intervenir...

La vie sans Word

2006-11-01T20:19:00.000+01:00

Situation banale : vous avez un Mac (ou vous venez de l'acheter), des documents Word dans un coin (ou des copains qui vous en envoient) et... vous ne trouvez pas Word sur votre ordinateur (si ce n'est éventuellement une version d'évaluation qu'il faudra payer après quelques jours d'essai).
Que faire ? Courir chez le revendeur le plus proche et lui faire un chèque de 250 ou 300 euros pour acquérir le traitement de texte tant convoité ? Demander à un "copain qui s'y connait" de vous en installer une version (d'origine douteuse) ? Perdre du temps sur des réseaux alternatifs à la recherche dudit logiciel (d'origine tout aussi douteuse) ?
Non. Les Nouvelles de "Localhost" vous apportent la réponse : pensez à des solutions de substitution.
Inutile d'encombrer votre disque dur avec Word, qui ne cesse de s’alourdir (75 Mo pour l'installation minimale et 160 Mo par glisser-déplacer !), qui coûte cher et qui se distingue par une quantité de fonctions inutiles, d'automatismes redoutables et par une perméabilité aux virus de macros.
Savez-vous d'abord que vous pouvez directement ouvrir un document Word dans TextEdit, fourni en standard avec Mac OS X, et même enregistrer vos textes au format Word à partir de ce même logiciel ? Essayez. Le résultat n'est pas toujours parfait pour les mises en page complexes ou les tableaux, mais au moins, ça marche.
Si vous êtes plus exigeant, voyez du côté des clones de Word comme AbiWord, de produits plus malins comme Nisus Writer Express, ou encore de logiciels originaux et bon marchés comme Mariner Write et Mellel. Tous sont compatibles avec Word et s'affichent en français. Et ils sont soit gratuits soit disponibles dans des versions d'essai. Faites donc le test.

AbiWord, véritable clone de Word. Gratuit, polyglotte et bien pratique pour les habitués de Word.

Mariner Write, env. 50 euros, le plus léger, rapide et très riche.

Mellel, env. 32 euros, plus original et destiné davantage aux pros de l'écriture

Nisus Writer Express, env. 50 euros, le plus sophistiqué du lot, et l'un des plus agréable à utiliser.

Pensez aussi aux logiciels intégrés comme OpenOffice.org, un clone gratuit de Microsoft Office qui reprend toutes les fonctions de Word, d'Excel et de PowerPoint mais qui, pour l'instant, ne fonctionne que dans l'environnement X11. Il en existe une adaptation en Java pour Mac, baptisée NeoOffice/J. Enfin, pour les débutants, le sympathique freeware StevePerfect, qui sert de traitement de texte, de logiciel de courrier électronique et de lecteur de documents audio et vidéo, malheureusement en anglais seulement, ou encore Ragtime Solo, qu'on trouvait il y a peu dans une version gratuite (j'ai l'impression que ce n'est plus le cas), et qui cumule des fonctions élaborées d’édition et de mise en page, de calcul, de création de graphiques et de gestion de données, le tout sur le même document.
Et puis, il existe une quantité de petits éditeurs de texte, comme BBEdit, Style, Text-Edit Plus, jEdit, LightWayText, etc. Mais soit ils sont uniquement en anglais, soit ils ne reconnaissent pas les documents Word.

Adieu Safari

2006-10-27T15:46:00.001+02:00

Allez, je le dit nettement : ras-le-bol de Safari ! Une lenteur exaspérante, même (surtout) quand on ferme une fenêtre, des scroutch-scroutch incessants sur le disque dur alors qu'on lui demande d'aller chercher des infos sur Internet, des erreurs à répétition qui font clignoter la console sans arrêt ("NSView not correctly initialized. Did you forget to call super?", "Unsafe JavaScript attempt to access frame", "WARNING: BestCalendarDateFromString", "TypeError - Null value", etc.), une compatibilité Java douteuse, etc.
J'ai tout essayé : vider le cache, réinitialiser le logiciel, bidouiller dans les préférences et les paramètres par défaut. Rien n'y a fait.
Alors j'abandonne.
J'abandonne ce logiciel que je considérais comme le plus rapide et le plus léger des navigateurs, et qui est devenu -allez savoir pourquoi- un contretorpilleur soviétique en manoeuvre sur la mer d'Aral. Au repos, Safari s'accapare entre 5 et 10 % des ressources processeurs. Pourquoi ? On l'ignore. Sa rapidité au lancement ne peut se comparer qu'avec Photoshop, c'est tout dire. L'ouverture simultanée de plusieurs onglets prend des dizaines et des dizaines de secondes. Et puis, ce qui m'énerve surtout, c'est cette roue multicolore qui tourne pendant des minutes entières quand on ferme un onglet ou une fenêtre. Mais enfin, ce n'est qu'une fenêtre à fermer !
Du coup, je passe à Firefox. Je l'utilisais déjà occasionnellement dans la version 1.5, mais la 2.0 qui vient de sortir m'a définitivement convaincu. Quelle rapidité (non, pas au lancement, mais pour l'affichage et la fermeture des pages), quelle stabilité (le fichier de log ne dit plus rien), et tout ça pour une ergonomie comparable : on retrouve les onglets avec les mêmes raccourcis clavier, la zone de recherche Google (qu'on peut même personnaliser avec d'autres moteurs, contrairement à Safari) et la même disposition des signets dans la fenêtre principale.
Et puis, il y a cette quantité d'extensions qui permettent notamment de bloquer les publicités en Flash ou de refuser toute connexion d'une page à un serveur de pub, etc. On peut même télécharger une extension pour donner à Firefox l'apparence de Safari...
Bref, adieu Safari, bonjour Firefox.

Le gag du jour

2006-10-13T13:48:00.000+02:00

Lu sur le site de VirginMega :

Virgin a sans doute trop de clients : il doit refuser ceux qui ont un Mac.
Mais ce qui est plus drôle, c'est qu'il conseille, pour surfer, d'utiliser Safari...
Cherchez l'erreur !

En feuilletant les pochettes...

2006-10-01T19:58:00.000+02:00

Vraiment bluffante, la nouvelle version 7 de iTunes ! La possibilité de se déplacer dans les pochettes des albums, grâce à la technologie CoverFlow, apporte un nouveau plaisir d'utilisation. On se retouve ainsi avec des images qu'on croyait oubliées, d'autres qui incitent à écouter un morceau particulier...
Et, du coup, on se prend à rechercher toutes les pochettes des chansons qui composent le discothèque. Pour le plaisir, par nostalgie, par défi.
Bien sûr, vous devez posséder lesdites pochettes sous forme d'image et les avoir associées à vos titres. Mais il y a mieux : déroulez le menu "Avancé", choisissez "Obtenir les illustrations d'album" et iTunes ira chercher tout seul les pochettes des albums de votre discothèque numérique. A condition que les informations concernant ces albums soient bien remplies.
Pour ma part, j'utilise iEatBrainz, qui récupère automatiquement les informations (ou "tags MP3") sur les morceaux que vous choisissez en interrogeant une base de données. Très efficace.
Quant aux pochettes téléchargées (stockées dans ~/Music/iTunes/Album Artwork/ puis "Download" ou "Local"), les petits curieux auront remarqué qu'elles possèdent un nom et une extension bizarre, du type "439974D4B80898AF-D1A36B16B28D7422.itc" (itc signifiant sans doute quelque chose comme iTunes Cover). En fait, il s'agit simplement d'images Jpeg : copiez celles qui vous intéressent, changez l'extension en .jpg (ou ouvrez-les dans Photoshop par le menu Ouvrir, puis l'option JPEG dans le menu déroulant "Format"), et vous pourrez les retoucher ou les imprimer...

Cours après moi, que je t'attrape !

2006-09-15T17:03:00.000+02:00

Taratata ! Microsoft prépare, tenez-vous bien, un baladeur audio qui pourra lire des fichiers de musique numérique et qui tiendra dans la poche ! Avec un nom super : le Zune, et peut-être un magasin sur Internet pour télécharger de la musique, qui sera baptisé iZune...
Quoi ? Ah oui, c'est vrai, Apple est numéro Un de ce marché avec un petit appareil appelé iPod et une boutique en ligne appelée iTunes.
Cherchez donc d'où vient l'idée...
En attendant de voir à quoi ressemble le machin, on peut s'amuser à imaginer un produit résolument Microsoft, et surtout un système d'exploitation bien lourdingue, bien bogué avec écrans bleus à la clé...
Amusant comme personne ne souligne ce phénomène. Depuis le début de son histoire, Microsoft passe son temps à courir après Apple. Ne parlons pas de l'interface graphique (inventée par Xerox, certes, mais démocratisée par le Macintosh), et regardons plutôt les événements plus récents.
En 1998, Apple (pour ne pas dire Steve Jobs) comprend que l'âge des systèmes d'exploitation bricolés dans tous les sens est dépassé, et qu'il faut tout reprendre à la base. Il met ses équipes sur un avatar d'Unix, leur demande de faire un truc sympa et joli, mais surtout stable, et moins de deux ans plus tard, Apple sort Mac OS X, sans doute le meilleur OS qu'on ait jamais vu. Pas de plantage inopiné, pas de virus, pas de trous de sécurité tous azimuts.
De son côté, Microsoft se bat avec son Windows (98 puis ME, puis 2000) pour aboutir à XP, qui s'appuie en partie sur un noyau inspiré d'Unix. Mais côté sécurité, c'est pas encore ça. Bon.
Mac OS X évolue et, à partir de Jaguar et surtout de Panther, devient de plus en plus efficace et de plus en plus joli : moteur de recherche local à la Google, ombres portées pour les fenêtres, animations, etc. Côté Microsoft, on annonce fièrement Vista, le top du top : il aura notamment un moteur de recherche local à la Google, des ombres portées pour les fenêtres et des animations. Mais où donc Microsoft va-t-il chercher tout ça ? Pour l'instant, Vista n'est encore qu'un vaporware. Wait and See. Et s'il est possible d'installer Windows sur un Mac, l'inverse est impossible. Un argument supplémentaire pour les déçus de Windows qui, de plus en plus, décident de passer au Mac...
Le Zune de Microsoft... Ça vous rappelle quelque chose ?

La France vue du Mac

2006-08-08T17:59:00.002+02:00

Super, le Géoportail de l'IGN ! Un serveur sous-dimensionné et rapidement saturé, des images masquées, des temps de chargement rédhibitoires, des bugs d'affichage à foison... Et, pour tout arranger, une allergie au Mac. La page d'accueil prétend pourtant que le site est compatible avec "les navigateurs IE6 et +, Mozilla1.7 et +, Firefox 1.0 et +, Safari 2.0 et +", et même avec "les plates-formes (.../...) MacOS X", mais il n'y a rien à faire. Dans Safari, après avoir cliqué sur la carte principale, une nouvelle page s'affiche brièvement, puis plus rien, retour à la page d'accueil. Scénario identique ou quasi avec Opera. Quant à Firefox, il signale une erreur de script, ce que confirme une nouvelle fenêtre produite par le serveur : "Errors occured: L'application Geoportail a rencontré une erreur inattendue. Elle doit fermer."
Bon. Moi, je ne demande qu'à croire que le Géoportail est une alternative de qualité à GoogleEarth. Encore faudrait-il qu'on puisse juger sur pièce...

Un spyware dans Mac OS X

2006-07-16T18:25:00.000+02:00

Tremblez bonnes gens ! Apple ne vaut pas mieux que Microsoft ! Comme Windows, Mac OS X transmet en cachette des informations sur votre ordinateur à un serveur hébergé à Cupertino. Mais l'information a filtré, et heureusement, plusieurs magazines en ligne ont rapporté les turpitudes de Steve Jobs et de ses acolytes, comme PC Impact, qui nous explique qu'Apple a "un souci de vie privée avec la dernière mise à jour" ou ZDnet, avec un article dont le titre ("Mac OS X transmet des données à Apple dans le dos de l'utilisateur") ne laisse aucun doute sur les intentions coupables de la clique...
Le ton de cet article est par ailleurs d'une neutralité exemplaire. On y apprend que cette opération a été "confirmée par Apple qui la présente comme un dispositif de sécurité" (c'est moi qui souligne), que Microsoft est poursuivi en justice pour des faits comparables (le dispositif WGA) "dans une procédure où les plaignants cherchent à faire passer WGA pour un spyware", et que "contrairement à Microsoft qui propose une méthode pour désinstaller son WGA, Apple ne fournira pas d'instructions pour désactiver sa fonction", même si "le site spécialisé Macworld.com a cependant publié une méthode de désactivation manuelle, qui n'est pas conseillée aux novices"... Passons.
Bref, de quoi s'agit-il ? Tout simplement d'une nouvelle application qui s'installe avec la mise à jour 10.4.7 de Mac OS X, et qui se connecte périodiquement au site d'Apple pour comparer les widgets installés sur l'ordinateur à des signatures stockées dans le fichier widgetadvisory. Comme le signale digg.com, ces signatures correspondent à des programmes mal écrits ou susceptibles de contenir du code malicieux.
Si une des signatures est trouvée, le système vous prévient et propose de le désinstaller au moyen de l'application widgetadvisory.app. Et en fait d'envoyer des données personnelles, cette application ne transmet rien mais récupère seulement les signatures (au moyen d'une requête HTTP GET) pour procéder à la comparaison... On est loin du grand méchant loup.
Vous voulez savoir quels sont les widgets de votre système qui sont vérifiés ? Consultez le répertoire /System/Library/WidgetResources/.parsers.
Cette fonction vous dérange ? Lancez le Terminal, tapez (ou collez) exactement cette commande :
sudo launchctl unload -w com.apple.dashboard.advisory.fetch
Appuyez sur Entrée et saisissez votre mot de passe pour confirmer. C'est fini. Il n'y aura plus de connexion au serveur d'Apple pour vérifier vos widgets.
Reste une question-clé : pourquoi Apple s'obstine-t-il à faire l'impasse sur un minimum de communication ?

L'insulte du jour...

2006-07-07T13:26:00.000+02:00

"Ta mère est tellement grosse qu'on peut voir son cul en full screen sur google earth!"

De la photo à l'animation 3D

2006-06-23T16:48:00.000+02:00

Transformer une banale photo en animation 3D ? C'est le tour de force que viennent de réussir des chercheurs de l'université Carnegie-Mellon. Au départ, une simple image (un train, une maison, une rue, etc.) est numérisée puis analysée par le logiciel, qui va interpréter son contexte géométrique, distinguer les différences entre les sufaces horizontales et verticales, etc. pour enfin produire automatiquement une représentation en 3D de la scène. Le résultat est bluffant, comme le prouve la démo en vidéo ci-dessous...
Bref, de quoi muscler un peu Google Earth, par exemple, qui sait afficher les vues aériennes en perscpective, mais est incapable de reproduire l'élévation des bâtiments (pauvre Tour Eiffel...). Les chercheurs planchent maintenant sur une adaptation de ce programme pour permettre aux robots de mieux "comprendre" leur environnement.

La vérité sur les messages électroniques

2006-06-09T08:48:00.000+02:00

Lu sur un forum :

- J'ai lu récemment dans une étude consacrée aux échanges d'e-mails que 90% des personnes interrogées pensent qu'ils interprétent bien un message en fonction de son ton et de son contenu, alors qu'ils ont tort dans 50 % des cas.

Museler le bug du site des impôts

2006-05-29T09:58:00.001+02:00

Vous utilisez Mac OS X avec Safari et, en bon contribuable, vous comptez déclarer vos impôts en ligne.
Arggh ! Après avoir téléchargé le certificat, voilà que le site des impôts vous signale une erreur de mauvaise configuration liée à votre "Java Machine"...
Pas de panique. Voici la solution :
1. Quittez Safari
2. Ouvrez le dossier Utilitaires, puis Java et enfin J2SE 5.0.
3. Lancez Java Preferences
4. Dans l'onglet Général, choisissez la version J2SE 1.4.2. Enregistrez.
5 Redémarrez Safari, connectez-vous à votre espace personnel sur le site des impôts...
Le test de configuration se passe sans problème ! Vous pouvez alors remplir (ou modifier) votre déclaration. Après, revenez dans les préférences Java pour rétablir la version 5.0.

Devenez locataire de votre propre ordinateur

2006-05-22T16:51:00.000+02:00

Ça devait arriver... Microsoft a trouvé un moyen de faire payer à ses clients leur temps d'utilisation de leur ordinateur à la maison ! (Mais où vont-ils chercher tout ça ?).
C'est Yahoo! qui nous explique ça. Cette merveille de technologie, baptisée FlexGo, est destinée aux "clients à faibles revenus des pays en voie de développement". Microsoft fournira notamment sa solution au Brésil, au Mexique, à la Chine, à la Russie et à l'Inde.
Comment ça marche ? Vous achetez l'ordinateur à moitié prix, puis vous achetez des cartes prépayées pour avoir le droit d'utiliser votre PC pendant une ou plusieurs heures. Si vous épuisez votre crédit-temps, l'ordinateur s'arrête jusqu'à ce que vous achetiez une nouvelle carte... Comme les prix varient en fonction des pays, on ignore pendant combien de temps le client doit acheter des cartes avant qu'il puisse être le véritable propriétaire de sa machine.
Pour "profiter" de ce service, il faut évidemment un accès à Internet, ce qui est monnaie courante dans les "pays en voie de développement".
Selon le vice-président de Microsoft en charge de cette nouveauté, "Microsoft gagnera autant d'argent avec ce modèle qu'avec des ventes traditionnelles". Ce qui confirme, contrairement à ce qu'on pourrait penser, qu'il ne s'agit pas d'une des innombrables initiatives de M. Gates, Bill, en faveur du Tiers-Monde.

Web 2.0 ou esclavage 2.0 ?

2006-05-12T10:14:00.000+02:00

Intéressante réflexion de Karl Dubost sur son blog concernant le concept fumeux de web 2.0 (plus complet et en anglais ici). En gros, l'idée du web 2.0 est de s'appuyer sur des technologies plus interactives et plus ergonomiques pour permettre à l'internaute de personnaliser son approche du Web, d'agréger des informations de sources différentes et de s'impliquer davantage dans la production de contenu. Du coup, de simple consommateur, il devient ainsi acteur, prescripteur et fournisseur de contenu. Cette tendance s'est développée avec les blogs et les podcasts, les services personnalisables, les sites de partage d'images ou de vidéo comme Flickr, YouTube et DailyMotion, les communautés en ligne comme MySpace, Del.icio.us, l'encyclopédie collaborative Wikipédia, etc.
Bref, le web 2.0 c'est cool, c'est convivial, c'est généreux. Du moins en théorie. En pratique, comme le relève Dubost,c'est ni plus ni moins que du foutage de gueule :
« Toutes les entreprises du Web 2.0 sont là pour faire du commerce, pour exploiter vos données personnelles afin de les faire fructifier, parfois même en vous faisant payer. Technorati ne respecte pas le robots.txt, Google se sert de votre contenu pour faire des revenus publicitaires, même si votre contenu est sous une licence d'utilisation non commerciale, etc. Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles. Utiliser les concepts de liberté, de créativité, de beaux sentiments, de communautés pour mieux vous abuser, pour mieux pomper tout ce qui fait de vous un consommateur bien identifié est une arnaque. »
Les observations de Dubost correspondent exactement à ce que j'avais (maladroitement) commencé à exprimer il y a quelques mois. Une rhétorique enthousiaste et des arguments centrés vers le "client" ou le "consommateur", mais surtout des arrières-pensées commerciales et une hypocrisie pernicieuse qui mélange habilement l'antiphrase et le contresens.
« Pourquoi ces sociétés font-elles un pari sur vous ? » s'interroge Dubost. « Parce que vous faites tout cela gratuitement ou plus exactement vous prenez de votre temps et de vos compétences pour le faire sans qu'ils aient à vous payer pour le faire. »
Comme à l'époque des colonies, les grands groupes exploitent sans scrupule le travail (même désintéressé), les talents, les données personnelles et les contenus des internautes comme une matières première. Dubost parle d'« esclavage ».
Peut-être. A ce détail près : les nouveaux esclaves sont inconscients de leur condition, sinon consentants.

Clearstream: un p'tit coup de Photoshop ?

2006-05-07T14:04:00.000+02:00

Je sais, tout le monde en parle et cette affaire n'a a priori pas grand chose à voir avec mes domaines de prédilection. Mais je ne peux m'empêcher, en suivant les rebondissements politiques de l'affaire, de me poser une simple question. D'où viennent les fameux "listings" qui citent des hommes politiques et qui auraient été manipulés ?
C'est le point de départ de l'affaire. Et répondre à cette question revient à répondre en partie à la question "à qui profite le crime ?".
Wikipédia, qui publie une page très complète sur Imad Lahoud (on y apprend notamment ses liens de parenté avec de nombreuses personnalités du monde politique et du business de l'armement), rappelle que Denis Robert, auteur de Révélation$, une enquête sur les affaires louches de Clearstream, avait remis à Lahoud "deux cédéroms recensant plus de 33 000 établissements clients de Clearstream".
Dans le tas, plusieurs noms de personnes physiques, ce qui ne devrait pas être le cas. Denis Robert explique d'ailleurs sur son blog comment un particulier peut ouvrir un compte chez Clearstream. C'est sans doute cette anomalie qui a inspiré le manipulateur...
Comment Robert a-t-il obtenu ces documents ? Ils proviennent de "sources" non citées par l'auteur, même si on sait qu'il a largement bénéficié de l'aide d'anciens responsables informatiques de Clearstream. Détail intéressant : Clearstream n'a jamais contesté l'authenticité de ces fichiers et a même porté plainte pour viol du secret bancaire.
Ce qui incite à considérer qu'à la base, les "listings" sont crédibles.
Reste à savoir ce qui s'est passé entre le moment où Imad Lahoud les aurait récupérés et le moment où le général Rondot, en mission pour le compte de Villepin, les a eu entre les mains. C'est à dire quand sont apparus les noms de chefs d'entreprises et de personnalités politiques comme Sarkozy et Strauss-Kahn.
D'abord, Imad Lahoud dément avoir emprunté les listings à Denis Robert. Lequel persiste et signe. Il raconte dans le Monde : "Quand l'affaire sort dans la presse, je constate que les listings sont comparables aux miens : même typographie, mêmes expressions et thèmes abordés dans nos conversations et repris dans les courriers envoyés au juge. J'en ai parlé à Imad. Il m'a dit : Je t'expliquerai. Et on a rompu les ponts."
Scénario le plus évident : Lahoud récupère les fichiers, les édite dans Photoshop ou un quelconque logiciel de retouche, rajoute les noms des personnes à impliquer et donne la nouvelle version à son chef, lequel la remet à Rondot et à Villepin.
Ce que nie l'intéressé. Lors d'une conférence de presse le 28 avril 2006, Lahoud affirme qu'il n'a « remis ni à la DGSE ni au général Rondot des fichiers manipulés, trafiqués ou travestis ». Soit, mais d'où les sort-il, alors, ces fameux listings ? Des journaux expliquent qu'il les a "piratés". Ainsi, Libé nous présente Imad Lahoud comme un "génie des mathématiques, spécialiste de la cryptologie (verrouillage et piratage informatique)". S'il a piraté le fichier clientèle de Clearstream, explique le quotidien, c'est "pour le compte de la DGSE, au nom de la traque des réseaux financiers d'Al-Qaeda", peu avant d'être embauché par le groupe d'armement EADS.
Il aurait donc pénétré le système informatique de Clearstream et y aurait simplement téléchargé les fichiers clients. Bizarre. D'abord, Denis Robert raconte qu'après la publication de son livre Révélation$, en 2001, Clearstream a fait appel à une société externe pour "nettoyer" tout le système informatique. Il serait donc resté, en 2003, des documents compromettants à pirater ?
Le général Rondot y croit, en tout cas. Il raconte avoir observé Imad Lahoud s'introduire dans les fichiers de Clearstream : "Je l'ai vu mettre des codes et j'ai vu des listes apparaître sur l'écran avec des noms déjà apparus dans les listings précédents".
Deux solutions : soit Lahoud dispose d'un identifiant et d'un mot de passe de niveau prioritaire, ce qui lui permettrait de se promener à distance dans le système informatique de Clearstream, soit il s'est contenté de protéger un fichier PDF par mot de passe, une opération à la portée d'un débutant...
Dans le premier cas, il serait intéressant de savoir d'où proviennent ces codes qui ne peuvent être attribués qu'à de hauts responsables. Mais surtout, il faudrait savoir si l'opération est physiquement possible : les systèmes de sécurité des banques ne permettent jamais (sauf rares exceptions) l'accès à distance aux données informatiques, a fortiori si celles-ci sont aussi confidentielles que des données clients. Il faut en général s'installer sur un poste interne pour pouvoir se connecter. Lahoud pourrait-il reproduire l'opération en présence d'un expert ?
Bref, les questions sont posées. Aura-t-on un jour les réponses ?

Osez les alternatives à Google

2006-04-22T12:16:00.000+02:00

Google, Google, Google... Il n'y a pas que Google dans la vie ! Enfin, je veux dire, sur Internet... Oui, je sais, mon blog est hébergé par Blogspot, propriété de Google, j'ai un compte Gmail, les pubs sont fournies par Google et les zones de recherche sont gérées par Google. Mais en tant que moteur de recherche, il faut avouer que s'en remettre à un seul service, fut-il le plus réputé, réduit sacrément les possibilités de dénicher des pages originales.
J'en ai récemment fait l'expérience en lançant la même requête dans une demi-douzaine de moteurs de recherche. Bilan : c'est Google qui trouve le plus de résultats, mais une bonne proportion d'entre eux ont une pertinence douteuse ou n'ont aucun rapport avec la choucroute. Mais ce qui est plus intéressant, c'est que Yahoo et Exalead trouvent des pages que Google ignore. Du coup, j'ai pris la résolution de tester systématiquement les services alternatifs pour mes recherches les plus pointues. Essayez, vous serez surpris. Quelques suggestions :

Yahoo.fr, qui a entièrement remanié son moteur
Exalead, bien pratique avec ses aperçus des pages trouvées
Ask, nouveau-venu en France mais très populaire aux Etats-Unis
Voila, qui permet d'affiner la recherche aux pages jaunes, aux films, etc.
dir.com, incroyablement rapide, avec des réponses originales
MSN, en progrès, avec des résultats proches de ceux de Google. Même chose pour Altavista, autrefois le plus riche, aujourd'hui plutôt décevant.

D'autres idées ?

Ça se passe comme ça chez Mac Dows

2006-04-01T10:07:00.001+02:00

Mais qu'est-ce qu'ils ont tous, sous prétexte que les Mac sont maintenant équipés de processeurs Intel, à vouloir à tout prix y installer Windows ? Les bidouilleurs se lancent des défis sur le sujet, les forums croulent sous les demandes d'explication, les magazines spécialisés cherchent à y parvenir avant leurs concurrents...
Stop ! Arrêtez tout. On parle de Mac. On parle de Windows. Je veux bien admettre le côté "challenge" de la chose pour les hackers. Mais quand même. Maintenant que le Mac dispose du meilleur système d'exploitation qui soit, il faudrait le remplacer par le système d'exploitation le plus lourd (ce que confirme le report de la prochaine version), le moins sûr et le plus laid du monde ? Il faudrait apprendre à identifier les touches Ctrl-Alt et Suppr sur un clavier de PowerBook, découvrir la superbe base de registre de Windows et sa légendaire fiabilité, la compatibilité USB douteuse, la perméabilité aux virus et aux attaques réseau, les fenêtres pop-up dans tous les sens, les fouilles archéologiques aux tréfonds du système pour changer un paramètre réseau ou une variable d'environnement... Mais surtout, renoncer aux applications les mieux fichues (Mail, Safari, iPhoto, iMovie, etc.), abandonner le recours aux fichiers de log en cas de doute, la stabilité et la sécurité du système ou encore l'ouverture sur Unix qui caractérise Mac OS X.
Soyons sérieux. Windows marche très bien (?) sur un PC de base. Continuons comme ça. Et pour ceux qui sont en manque quand ils utilisent un Mac, il existe toujours les émulateurs. Demandez-vous plutôt si vous êtes prêt à remplacer le moteur de votre BMW Roadster par un moteur de Twingo sous prétexte que la Twingo a de meilleures parts de marché...

Applescript en voie de disparition ?

2006-03-26T12:32:00.001+02:00

Bizarre autant qu'étrange. Après nous avoir présenté Applescript comme un pilier incontournable de son système d'exploitation, Apple semble de plus en plus négliger son langage de scripts dans ses propres applications. iPhoto : seules les fonctions de base sont scriptables. iMovie : rien, aucune instruction Applescript dans cette application. On peut trouver encore d'autres exemples dans la suite iLife ou les applications de iWork. Sans rien nous dire (comme d'habitude), Apple envisagerait-il d'abandonner purement et simplement Applescript ? La question se pose.

DAVDSI: encore une exception française...

2006-03-18T13:31:00.000+01:00

Le débat sur la fameuse loi sur les Droit d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information (DADVSI) continue de faire parler de lui. Or, que voyons-nous au cours de ce débat ?
Des principes dangereux pour l'industrie informatique et en particulier le monde du logiciel libre. Des ministres et des élus dont l'absence de connaissance d'Internet et de compétences en informatique est telle qu'elle les met à la merci de n'importe quel argument fallacieux colporté par les représentants de l'industrie musicale, lesquels considèrent les nouvelles technologies comme leur pire ennemi.
Une loi qui prend des allures d'usine à gaz et se dirige progressivement vers la fin de la copie privée en France. Des articles confirmant l'adage "deux poids, deux mesures" : les distributeurs de contenu en ligne seront tenus de divulguer leurs procédés techniques de protection (les fameux DRM) à des fins "d'opérabilité", selon un système de licences laissé à la libre appréciation de l'industriel. En gros, le petit programmeur qui développe des logiciels libres ou des freewares pour le bien de la communauté devra payer le prix fort pour intégrer la lecture de fichiers protégés dans son programme. Autant dire que le logiciel gratuit est menacé d'extinction. Du moins en France.
Cette disposition menace accessoirement Apple et son iTunes Music Store, comme le signale l'Expansion : un morceau téléchargé sur le site d'Apple ne peut être lu que sur un iPod. Or, le texte autorise le contournement des mesures techniques de protection quand celles-ci constituent une entrave à l'interopérabilité.On voit mal Apple se laisser déposséder des titres qu'il distribue en France. Devra-t-il fermer son Music Store en France ?
Pire : comme le signale un responsable de Sun, un logiciel comme le serveur Web Apache ou le bon vieux ftp peuvent parfaitement servir à diffuser des fichiers protégés... Faut-il les interdire ? Mieux : comme il s'agit de logiciels libres, leur code source est naturellement public. Devra-t-on en finir avec cette pratique, c'est à dire proclamer la mort du logiciel libre en France. Belle perspective pour le pays de la Liberté...
Continuons. Le texte parle de "droits d'auteur". Ce sont les maisons de disques et les industriels de la musique qui imposent leurs règles, et non les auteurs ou les artistes...
Soyons clair : aujourd'hui, la vente de musique enregistrée ne représente qu'une petite proportion des revenus des musiciens qui vivent essentiellement des concerts. La musique enregistrée fait surtout vivre les maisons de disque, ce qui explique leur attitude dans ce débat.
Ce n'est pas une poignée de pirates que cette loi prétend contrôler et punir, mais bien les internautes, c'est à dire les consommateurs.
Comme le signale Philippe Astor, l’OMPI (Organisation mondiale de la propriété intellectuelle) travaille déjà à "étendre les droits des diffuseurs aux dépends des droits d’usage". Peu à peu, les groupes industriels, diffuseurs, éditeurs et producteurs, s'arrogent "des droits de propriété intellectuelle sur un patrimoine universel appartenant à tous"... C'est évidemment le coeur du débat.
Seule consolation: cette affaire aura permis à des milliers de jeunes de s'intéresser au débat politique, de voir en quoi consiste le travail des députés... et, partant, à quoi peut servir le droit de vote. On peut penser qu'avec l'histoire du CPE, lesdits jeunes auront une petite idée des candidats à éviter aux prochaines élections.

Ne quittez pas, nous allons raccrocher

2006-03-11T17:16:00.000+01:00

Gros problème technique mercredi dernier : ma connexion ADSL décroche sans arrêt. En une demi-heure, plus de 20 déconnexions intempestives. Je prend alors provisoirement mon mal en patience, condamné à trouver un autre outil de travail qu'Internet (pas évident), pour m'apercevoir que les déconnexions n'en finissent pas de se reproduire. Le modem clignote orange, s'arrête, puis encore orange, puis vert, puis... encore orange moins de deux minutes plus tard. Ras le bol. Je change le filtre, vérifie les process en cours sur mon Mac (un petit coup de Netstat). Rien de suspect. Le problème continue.
Finalement, je décide de prendre le taureau par les cornes, c'est à dire le téléphone dans les mains. Comme le consommateur lambda, quoi. Un numéro surtaxé, évidemment. Mais que puis-je faire d'autre ? J'appelle. Petite musique avec un message : "Pour mieux vous servir, le temps d'attente ne sera pas facturé pendant les premières minutes". On ignore combien durent les premières minutes, mais bon. J'attend, donc. D'ailleurs, on ne me précise pas non plus combien de temps je devrais attendre, mais il faut bien passer par là, hein. Autre message : "Avez vous pensé à vous connecter à notre site Web pour consulter les pages du support technique ?". Malins, eux. Faudrait d'abord pouvoir se connecter.
Au bout de trois ou quatre minutes, autre musique, autre message : "Appuyez sur la touche étoile et composez votre numéro d'abonné". Je m'exécute. "Si vous voulez contacter un technicien pour un problème technique, appuyez sur la touche 1, si vous voulez...", etc. J'appuie sur 1. Attente encore. Puis message : "Ne quittez pas, nous recherchons un technicien pour vous répondre". Ah, quand même ! Bien. J'attend. On ne m'a toujours pas dit combien de temps durera l'attente, ni si j'ai dépassé les fameuses "premières minutes"... Quatre ou cinq minutes plus tard, autre message : "Tous les techniciens sont actuellement occupés..." Enfin, me dis-je, on va me communiquer la durée d'attente. Et bien non ! "... veuillez renouveler votre appel ultérieurement". Puis clic ! Viré comme un malpropre ! On m'a raccroché au nez après m'avoir baladé pendant au moins 20 minutes... Tout en me laissant penser que quelqu'un allait me répondre. Qui a dit que les hot-lines ont encore des progrès à réaliser ?

Les virus à l'assaut de Mac OS X

2006-03-05T13:33:00.000+01:00

Il fallait s'y attendre. Après tout, il n'y a aucune raison que la prolifération des virus et autres nuisances informatiques ne vise que les systèmes de Microsoft, n'est-ce pas ? D'ailleurs, c'est incompréhensible ! Microsoft, comme tout le monde l'apprend ces jours-ci par la publicité, n'est-il pas le champion de « l'informatique de confiance », d'un « environnement numérique plus sûr » ?
Bref... Donc, les virus attaquent Mac OS X. D'abord, Secunia signale une "faille de sécurité" qui mettrait en danger l'utilisateur téléchargeant des fichiers avec Safari : s'il s'agit d'une archive .zip contenant un script shell , celui-ci peut être automatiquement décompressé par le navigateur et s'exécuter sans demander quoi que ce soit à la victime. Le site propose même un test pour vérifier la vulnérabilité des visiteurs. Bien sûr, cette faille est jugée "extrêmement critique" par l'auteur... qui signale toutefois qu'aucune menace réelle n'a encore été constatée...
Deuxième alerte, le fameux ver Leap.A, présenté sur les forums Mac et identifié par Sophos. Ce programme nuisible se propagerait via iChat sous la forme d'un fichier nommé « latestpics.tgz ». Une fois téléchargé et exécuté, il supprimerait automatiquement certaines applications du Mac et créérait au passage d'autres fichiers avant de s'auto-transmettre aux adresses inscrites dans la liste de contacts de l'utilisateur. Résumons. Il faut donc utiliser iChat. Puis cliquer sur le fichier incriminé pour le télécharger (après demande de confirmation du logiciel), puis enfin l'exécuter (ce qui suppose, selon votre statut, de taper un mot de passe administrateur) pour mériter d'être infecté. Je connais un moyen plus simple : envoyez un courrier à vos contacts leur demandant de cliquer sur l'icône de leur disque dur et de lancer la commande "réinitialiser le volume". Le résultat sera plus probant...
Bref, comme d'habitude, les "experts" crient au loup. Et qui sont ces "experts" ? Des éditeurs de logiciels antivirus, pardi. Les articles (ici et là par exemple) qui abordent ce sujet ne manquent pas de demander leur avis à des employés de Symantec, MacAfee, etc. Lesquels sont préoccupés en premier lieu par le maintien de leurs parts de marché...
« Le nombre d'alertes aux virus majeurs est en baisse, expliquait récemment Emmanuel Jud, éditeur du site Secuser. Alors les éditeurs maintiennent la pression en parlant plutôt du nombre de virus qu'ils ont recensé. Or, un grand nombre de ces virus ne sont pas libérés par leur auteur qui se contente de les envoyer aux éditeurs, simplement pour faire parler de lui. »
En voilà une parfaite illustration. Des virus que personne ne voit. Des menaces non confirmées. Beaucoup de bruit pour rien. Ou plutôt, pour inquiéter les utilisateurs de Mac OS X et leur faire acheter des antivirus qui risquent davantage de perturber leur système que de le protéger.
Bref, continuez à suive les règles de sécurité élémentaires : mettez à jour régulièrement le système, ne téléchargez pas n'importe quel fichier sans savoir précisément quelle est sa fonction (une petite recherche dans Google suffit dans la majorité des cas), ouvrez de préférence des sessions utilisateurs sur votre Mac (évitez surtout de créer un compte root à moins d'être un expert) et maintenez le coupe-feu en service.
Maintenant, si vous voulez vous rassurer en installant un antivirus, ne dépensez pas votre argent mais voyez plutôt du côté de ClamXav, très complet et gratuit.

Les Widgets de Google

2006-03-04T09:28:00.000+01:00

Les adeptes de Gmail et de Blogger équipés de Mac OS X Tiger peuvent désormais utiliser des widgets signés Google pour prendre connaissance de leur courrier et pour poster des articles sur leur blog. Les petits programmes, à télécharger sur cette page de Google, s'accompagnent d'un autre widget pour consulter l'historique des recherches avec Google.
A vrai dire, il existait déjà des widgets qui remplissaient les mêmes fonctions, comme GPeek pour Gmail ou DashBlog pour Blogger, dont le site Web a mystérieusement disparu (à cause du programme de Google ?), mais qu'on peut télécharger ici.
Principale différence: la possibilité, dans le widget de Google, d'utiliser les raccourcis ⌘-B et ⌘-I pour obtenir du gras et de l'italique.
Mais toujours pas de fonction pour saisir rapidement des liens URL (faut taper à la main <''a href='', etc.) ni pour publier des images...

Spam, suite et fin ?

2006-03-02T13:49:00.000+01:00

Manifestement, toute cette affaire autour d'Ecolife (lire les notes précédentes) semble bien avoir porté ses fruits. Depuis que M. Dedrie et moi-même avons contacté Gandi, qui a décidé de suspendre le nom de domaine incriminé, je ne reçois plus aucun spam signé Ecolife... La même situation m'a été confirmée par d'autres victimes.
Bref, si vous êtes vous aussi la cible de ces messages aussi débiles qu'envahissants, vous savez maintenant comment procéder. Vérifiez quel est le contact indiqué dans le registre Whois (rubrique Whois Lookup), essayez de communiquer avec cette personne pour évaluer son degré d'implication, et enfin, notez le nom de la société qui a enregistré le nom de domaine pour vous plaindre auprès de ses services.
Si tout le monde s'y met, on peut espérer que la prolifération de spam commencera à diminuer, comme l'a prouvée notre affaire Ecolife.

Spam Ecolife, la réponse de Gandi

2006-02-25T13:48:00.000+01:00

J'ai reçu hier la réponse de Gandi aux questions que j'avais envoyées aux responsables du site (voir les articles précédents). Première question : « Suite à la recrudescence de spam provenant de Ecolife Company, je m'interroge sur les moyens qui ont permis à ses auteurs de s'enregistrer auprès de vos services en usurpant l'identité d'une personne entièrement étrangère à l'affaire ». Réponse de Gandi : « Quel est le nom de domaine qui pose problème exactement �». J'ai donc repris les éléments de l'affaire, en indiquant que Gandi avait enregistré le nom de domaine swissecolife.net au début du mois (en joignant l'extrait du registre Whois), que ce nom de domaine est largement utilisé par la pseudo-société Ecolife Company pour envoyer du spam à très grande échelle, et que, d'après Whois, ce nom de domaine a été déposé par Mme Dedrie (extrait du registre), or, qu'il se trouve que cette personne n'a jamais contacté Gandi et que, donc, son identité a été usurpée. J'ai complété par ces questions :
« 1. Comment avez-vous pu contacter cette "société" pour l'informer de l'ouverture de son nom de domaine, comme précisé dans votre FAQ, sachant que l'adresse e-mail indiquée est invalide nbusinessej@hotmail.com) ?
2. quels documents demandez-vous à vos clients pour qu'ils justifient de leur identité ?
3. Avez-vous les moyens, en consultant les coordonnées bancaires de l'imposteur, de porter plainte et de lui faire cesser ses activités ? ».
Le moins qu'on puisse dire est que la réponse de Gandi m'a laissé sur ma faim :
« Nous avons effectivement reçu plusieurs plaintes de spams liées notamment aux domaines SWISSECOLIFE.COM SWISSECOLIFE.net et swiss-eco-life.be. Nous avons pris les mesures nécessaires pour faire stopper ces activités, ces domaines ne peuvent plus être utilisés pour du mail ni pour des sites web. Il nous a également déjà été signalé les données whois incorrectes liées à ces noms de domaine, c'est d'ailleurs pour cette raison que nous avons pu prendre rapidement des mesures de gel envers ces domaines, en vertu de l'article VI-7 de notre contrat. Nous sommes par ailleurs déjà en contact avec Mme DEDRIE, qui nous a signalé l'usurpation d'identité dont elle est victime. Nous lui avons proposé une option de destruction des domaines. Pour finir, l'enregistrement des données personnelles lors de l'enregistrement de noms de domaine chez Gandi, comme chez la plupart des registars accrédités, se fait de manière déclarative. Nous avons cependant à notre disposition un certain nombre de moyens pour réagir rapidement à toute plainte concernant des données whois incorrectes, conformément aux lois françaises, et conformément aux règlements édictés par les autorités de tutelle (ICANN et DNS.BE pour les domaines en objet). »
1. Gandi prétend avoir déjà reçu plusieurs plaintes. Soit. Pourquoi alors n'avoir pas agi plus rapidement ? Il se trouve que j'ai attiré l'attention de mon interlocuteur sur mon blog, et que M. Dedrie a contacté Gandi de son côté... Ce qui peut expliquer leur subit intérêt pour cette affaire. Ce que confirme l'allusion aux « données whois incorrectes » qui ont « déjà été signalées ».
2. Gandi indique avoir proposé à Mme Dedrie une « option de destruction de nom de domaine ». Mme Dedrie m'a transmis en copie le message en question : Gandi demande à Mme Dedrie, tenez-vous bien, de lui faxer « un KBIS de EcolifeLtd avec copie de carte d'identité » pour supprimer son nom de sa base de données ! Non seulement Mme Dedrie n'a aucun lien avec Ecolife, et donc serait bien en peine de produire un quelconque Kbis, mais en plus on lui demande des pièces justificatives qui, manifestement, n'ont jamais été demandées au spammeur ! Un comble. D'où la réponse de M. Dedrie : « je ne vois pas comment nous pourrions vous communiquer le Kbis d'Ecolife alors que nous n'en connaissons pas l'existence et que nous n'avons aucun lien avec cette société. D'ailleurs à l'inscription vous avez certainement reçu une pièce d'identité avec le kbis: il me serait intéressant de voir quelle pièce a pu être utilisé par les fraudeurs ».
3. Gandi explique par ailleurs que « l'enregistrement des données personnelles (...) se fait de manière déclarative » (sans justificatif donc ?) et que ses services disposent « d'un certain nombre de moyens pour réagir rapidement à toute plainte concernant des données whois incorrectes ». Je reste perplexe. A-t-on, oui ou non, demandé un Kbis ou une pièce d'identité au spammeur, comme le laisserait entendre la demande adressée à M. Dedrie ? Et si Gandi peut intervenir « conformément aux lois françaises », ses responsables l'ont-il fait oui ou non ? Ont-ils cherché à démasquer les fraudeurs d'Ecolife ? Et à porter plainte auprès des juridictions compétentes ? Mystère et boule de gomme.
4. Enfin, Gandi ne répond pas à ma question concernant l'adresse e-mail du contact fourni par le spammeur.
Finalement, Gandi a supprimé dans sa base de données les références à Mme Dedrie concernant Ecolife (seulement son nom dans un premier temps, mais pas l'adresse !), or M. Dedrie a découvert que d'autres noms de domaines ont été déposés à son nom par le même fraudeur (swissecolife.be et swissecolife.name), et a demandé à Gandi de supprimer là aussi ses références. En ajoutant pertinemment : « Ce qui me parait le plus extraordinaire c'est que quiconque puisse ouvrir un nom de domaine chez vous sans document d'état civil et que par contre pour obtenir la suppression d'informations nominatives usurpées vous commencez par réclamer le Kbis de la société ainsi qu'une pièce d'identité. De même j'aimerai connaître comment ont été payées les inscriptions chez vous (j'espère qu'il ne s'agit pas de détournement d'un numéro de carte bancaire) ». Pour l'instant, pas de réponse de Gandi... A suivre.

Spam encore...

2006-02-22T18:30:00.001+01:00

Suite à l'affaire Ecolife, je me suis penché un peu plus profondément sur le problème, en attendant que Gandi me réponde concernant l'attribution des noms de domaines...
En fait, je me suis amusé à décortiquer les en-têtes de chaque message transmis par le spammeur pour essayer de comprendre comment il agissait. Pour faire simple, en suivant les adresses indiquées dans les champs "Received", on s'aperçoit que la majorité d'entre eux proviennent, à l'origine, d'un serveur Hotmail.
Un extrait :

Received: from 158.208.1.84 by law4-ly45.law4.hotmail.com with DAV;
Received: from 112.4.0.171 by law3-sf73.law3.hotmail.com with DAV;
Received: from 176.240.94.130 by law2-aa07.law3.hotmail.com with DAV;
Received: from 4.226.239.8 by law8-om82.law7.hotmail.com with DAV;

Received: from 192.22.80.10 by law9-el94.law4.hotmail.com with DAV;

Je me suis alors demandé ce que signifiait ce DAV... avant de trouver la réponse sur Google. Il s'agit en fait du protocole WebDAV, qui simplifie l'importation, la publication et la synchronisation de fichiers avec un serveur distant. Normalement, ce protocole (qui est une extension de HTTP) est utilisé uniquement pour les sites Web, et non pour les messageries... Mais surtout, il est connu pour être une véritable porte ouverte aux spammeurs qui peuvent ainsi faire transiter leurs messages via Hotmail ! Et en dépit des affirmations de Microsoft (propriétaire de Hotmail), la faille n'a pas été comblée... La preuve ! On trouve même des sites qui expliquent comment en profiter. Un véritable mode d'emploi pour les spammeurs...
Bref, si on ignore encore qui se cache derrière Ecolife Company, on sait au moins comment ils transmettent leur spam.
L'enquête continue.

Spam à la française, la suite

2006-02-21T17:02:00.000+01:00

Drôle d'histoire que celle d'Ecolife... Ou plutôt que celle de M. et Mme Dedrie ! J'ai naïvement cru que, le nom de domaine qui se cache derrière Ecolife Company étant enregistré à leur nom, ces personnes étaient au moins informées, sinon complices des agissements de ce redoutable spammeur. Et bien non. Après avoir contacté M. Dedrie au téléphone et fait le point avec lui, il s'avère qu'il ignorait jusqu'à l'existence de Gandi et que sa maîtrise de l'informatique se limite à du surf sur Internet.
Donc, merci de ne pas téléphoner aux numéros mentionnés dans le post précédent (non seulement ils ne correspondent pas aux bonnes personnes, mais l'un d'eux est sur liste rouge), et de cesser d'importuner ces gens qui ont par ailleurs décidé de porter plainte auprès de la Cnil et de demander des explications à Gandi.
Il est donc évident que les spammeurs usurpent des identités pour enregistrer des noms de domaines. D'ailleurs, une autre de leur adresse, swiss-ecolife.net a été déposée au nom de Christine McClure, de la société PIP, située à Newmarket aux Etats-Unis. La même Christine McClure figure sur le registre d'une autre des adresses utilisées par cette même Ecolife Company, swiss-ecolife.cn. Mais il semble que ce nom de domaine a été purement et simplement interdit (clientRenewProhibited).
On peut tout de même s'interroger légitimement sur la politique des "registrars", ces sociétés chargées d'enregistrer des noms de domaine. Gandi indique que, "dès qu'un domaine est créé", un email de confirmation est envoyé au contact administratif. "Il est donc important que l'adresse email des contacts que vous nous fournissez soit valide et pérenne", soulligne la FAQ du site. Comment diable Gandi arrive-t-il à contacter les spammeurs d'Ecolife alors que leur adresse e-mail (nbusinessej@hotmail.com) est invalide ? J'attend leur réponse.
Par ailleurs, le contrat de Gandi stipule que le client reconnaît ne pas se servir du nom de domaine qu'il a déposé "pour des pratiques d'envois non sollicités de messsages électroniques ("spam"') ou tout autre pratique abusive. Tout utilisation abusive entrainerait l'arrêt de la fourniture des services Gandi additionnels pour le domaine concerné." Bien. Nous sommes précidément dans ce cas de figure. Que va faire Gandi ?
Le même contrat mentionne les conditions particulières pour déposer un nom de domaine en .biz, .info, .name, etc. Mais rien en ce concerne les .net ou .com, comme swissecolife.com déposé chez Gandi, si ce n'est que "la durée minimale de l'enregistrement est de 1 année, la durée maximale de 10 années".
On peut lire également que "le Client s'engage à fournir à Gandi des informations de contact exactes et fiables (...) nom complet, adresse postale, adresse e-mail, numéro de téléphone et, le cas échéant, numéro de télécopie du titulaire du Nom de Domaine". Bref, aucun document administratif suceptible de prouver l'identité dudit client n'est demandé.
En fait, il semble que les règles de l'Icann, l'organisme américain chargé de gérer les noms de domaines, sont responsables de cette situation. Elles indiquent clairement, en effet, que les intermédiaires comme Gandi se contentent d'un "contact" et "d'informations techniques" pour valider l'enregistrement d'un nom de domaine... Ils n'ont donc pas à demander de justificatifs. C'est donc la porte ouvert à tous les abus, à l'image de celui qui concerne notre affaire.
L'enquête continue...

Spam à la française

2006-02-09T15:24:00.000+01:00

Vous avez sans doute reçu, comme beaucoup d’internautes, ces messages en anglais vous vantant les mérites d’une mystérieuse EcoLife Company, laquelle vous promet de gagner beaucoup d’argent… Bien sûr, c’est du spam, et il y aurait d’ailleurs à s’interroger sur la manière dont ces messages arrivent dans des boîtes aux lettres auxquelles ils ne sont pas destinés. Nous y reviendrons.
Que veut en fait cette société ? Simplement récupérer vos coordonnées bancaires et vous faire participer à des transactions frauduleuses. La manœuvre est détaillée (en anglais) sur le site de Data Wales.
Or, il se trouve que la fameuse société Ecolife est une société… française. Tout du moins si l’on en croit l’enregistrement de son nom de domaine. Le serveur whois nous informe en effet que EcolifeLtd, qui détient le nom de domaine swissecolife.com mentionné dans le message (job@swissecolife.com), est située Ruelle du Vivier, à Hasnon dans le Nord (59178). Le véritable e-mail des responsables : nbusinessej@hotmail.com. On peut même leur téléphoner, d'après le registre de Whois, au 03 xx xx xx xx (numéro masqué après contact de son propriétaire). Demandez Brigitte Dedrie : c’est le nom indiqué sur le formulaire d’enregistrement. D’ailleurs, une rapide vérification sur les pages jaunes vous confirmera que Mme Dedrie existe réellement, et qu’elle habite bien à Hasnon dans le Nord.
Le nom de domaine a été enregistré chez Gandi le 2 février dernier. Le serveur est manifestement hébergé par Yahoo. Notez que, pour des raisons faciles à comprendre, Ecolife change souvent de nom de domaine : l’adresse de retour est parfois ecoswiss.net ou ecoswissltd.net, lesquelles ne sont plus valides.
Bref, si les messages de cette société vous ennuient, vous avez maintenant suffisamment d’éléments pour réagir. Ou pour en parler à la Cnil.

Lire des fichiers wmv sur son Mac

2006-02-05T12:41:00.000+01:00

De nombreux lecteurs de ce blog me demandent comment faire pour lire des fichiers wmv, c'est à dire le format vidéo de Windows, sur un Mac équipé de Mac OS X.
Jusqu'à présent, le seul moyen consistait à utiliser Windows Media Player, la version pour Mac du lecteur vidéo de Microsoft, qui est assez mal fichue. Différents logiciels issus du monde des logiciels libres offrent une alternative plus efficace. Parmi eux, le lecteur Mplayer, très répandu sous Linux, et disponible dans de multiples versions parmi lesquelles une excellente version pour Mac OS X. Ce logiciel lit à la fois les fichiers Mpeg, Avi, Quicktime, Real, DivX, 3ivx, Ogg et, bien sûr, wmv.
On peut lui préférer VLC (ou VideoLan), plus ergonomique peut-être, et lui aussi disponible pour différentes plateformes et compatible avec une multitude de formats audio et vidéo, parmi lesquels le wmv.
Enfin, un autre programme, l'astucieux Flip4Mac, une fois installé, permet de lire directement les fichiers wmv dans Quicktime Player. Il est d'ailleurs distribué maintenant par Microsoft.
Seul problème : ces logiciels sont incapables de lire les fichiers wmv3 encodés avec la dernière version de Windows Media. Dans ce cas, il vaut mieux essayer dans un second temps avec Windows Media Player pour Mac. Ou encore, si vous êtes souvent confronté à ce problème, en installant un émulateur Windows pour Mac comme VirtualPC, WinTel, Q (adaptation de QEMU) ou iEmulator. Vous pouvez alors utiliser votre Mac comme un PC sous Windows...
Enfin, ne vous attendez pas à des miracles avec les fichiers wmv protégés par un certificat : ils ne pourront tout simplement pas être lus. A moins, là encore, de passer dans un émulateur Windows (ou sur un PC avec Windows) et d'accepter ledit certificat...

[ajout 11-2006] Pour profiter d'autres formats vidéo, la solution consiste à installer Perian, qui se présente comme le "couteau suisse" des codecs pour Quicktime. Il s'agit d'un composant qui, une fois installé dans le répertoire de Quicktime, permet à Quicktime Player de lire les fichiers AVI, FLV, 3ivX, DivX, Flash Screen Video, MS-MPEG4, Sorenson H.263, Truemotion VP6 et Xvid. Combiné avec Filp4Mac, Perian devrait permettre de profiter de pas mal de contenus vidéo exotiques. Attention : il faudra faire le tri dans les anciens composants, comme indiqués sur la page d'accueil de Perian. Enfin, certains utilisateurs signalent des problèmes de compatibilité quand on ouvre une vidéo dans Safari.

P.S. Les plus courageux peuvent aussi essayer la méthode de Pierre Igot (en anglais) qui explique comment lire des fichiers wma protégées sur un Mac... en 12 étapes ! (edit 07/04/2006)

Satisfaction client

2006-01-29T13:07:00.000+01:00

J'aime beaucoup le discours marketing des grandes entreprises. Vous savez, quand elles lancent un nouveau produit, c'est toujours pour "répondre aux attentes du public". Même si le public s'en fout, d'ailleurs. Mais le comble de la rhétorique est battu ces derniers temps par ce qu'on pourrait appeler l'antiphrase. Par exemple, si les grands groupes de l'industrie musicale veulent imposer des DRM pour empêcher les consommateurs d'écouter la musique qu'ils achètent comme bon leur semble, c'est pour leur offrir "la meilleure expérience musicale" (voir à ce sujet l'excellent compte-rendu du Midem sur le blog de Philippe Astor).
Dernière plaisanterie de ce genre, celle de l'encyclopédie de Voila.fr. Elle a fermé. Bon. Dommage. Mais ce qui est remarquable, c'est l'explication qu'on trouve sur la page d'accueil : "Voila vous informe de la fermeture de l'Encyclopédie. Toujours soucieux d'améliorer la qualité des offres que nous vous proposons, nous devons interrompre ce service et nous vous remercions de votre compréhension.". Vous imaginez ? Le boulanger ou le coiffeur qui ferme sa boutique, c'est évidemment pour "améliorer" son offre. Cela étant, il est vrai que le monsieur de Voila aurait eu du mal à écrire : "Notre service était tellement nul que nous avons préféré l'arrêter". Quoi que...

Eliza, cherche-moi des poux

2006-01-23T13:56:00.000+01:00

Il y a une vingtaine d'années, aux temps héroïques de l'informatique, je bluffais mes copains en lançant un petit programme baptisé Eliza sur mon Mac Plus. Un simple petit programme en mode texte (et en anglais), qui simulait un psychanaliste: on tapait des phrases, et le programme répondait... parfois à bon escient, mais surtout avec des répliques qu'il fallait évidemment prendre au second degré.
Et voici que je tombe sur un site Web qui propose à peu près la même chose. Si ce n'est qu'on ne discute plus avec un psy, mais avec Dieu lui-même. Demandez-lui où il habite, ce qu'il compte faire pour faire cesser la guerre, etc. Il répondra, et lui aussi avec une bonne dose d'humour. Essayez, c'est très marrant.
Et voilà que, pour rédiger ce billet, je me suis mis à chercher le nom de l'auteur d'Eliza. Le monsieur s'appelle Tom Bender, il est aussi l'auteur du petit traitement de texte Tex-Edit Plus. Or, que voit-on en consultant sa page ? Que le susdit programme Eliza existe toujours, qu'il en est à sa version 6, et qu'il est même décliné dans une version 1.1 pour Mac OS X ! Je me suis empressé de la télécharger. Encore mieux que l'original (même si le programme est toujours en anglais) : on voit le visage d'Eliza, qui bouge, et on entend même sa voix, grâce au Speech Manager d'Apple.
Bref, si vous ne connaissez pas Eliza, je vous recommande d'y jeter un coup d'oeil.

Pas de Word, pas de boulot

2006-01-21T13:48:00.000+01:00

Une de mes amies qui cherchait un emploi a voulu soumettre sa candidature à un cabinet de recrutement, l'un des plus réputés dans le secteur, en passant par son site Web. Sympa, le site : des quantités d'annonce, et la possibilité de transmettre son CV en ligne. Qu'à cela ne tienne, elle clique donc sur le lien et se voit imposer d'envoyer un document aux formats Word, RTF ou en texte seul... Avouons-le : un CV en texte seul, c'est moche. Mais le format Word... pourquoi ? Ma copine n'a pas Word sur son ordinateur, et n'est pas prête à payer 300 euros pour un logiciel instable, dont les documents, mal fichus, véhiculent une quantité de virus. Qui plus est, les documents Word contiennent une quantité de données cachées qui peuvent être récupérées pour identifier l'auteur, l'ordinateur utilisé, le temps passé sur le document et surtout les modifications apportées au texte... Certains cabinets de recrutement n'hésitent d'ailleurs pas à se précipiter sur ces informations pour en savoir plus sur le candidat, qui évidemment n'en est pas informé.
Richard Stallman avait déjà écrit un texte de référence pour combattre les attachements au format Word. Il faudra maintenant l'adapter aux pratiques des sites de recrutement.
Bref, mon amie décide donc d'enregistrer son document dans OpenOffice.org au format Word. Elle revient sur la page Web et clique sur Parcourir, puis sélectionne le fichier de son CV, valide et... voit s'afficher une nouvelle page qui indique, en rouge, que le document choisi n'est pas au format Word et que seuls sont acceptés les documents Word, RTF ou en texte seul. Elle réessaie, obtient le même résultat, puis décide de tenter le RTF. Même sanction. De guerre lasse, elle opte finalement pour le texte seul... qui, lui, marche. Dans la foulée, elle expédie un petit message au webmaster pour lui conter sa mésaventure et lui demander, en passant, pourquoi seules les personnes équipées de MS Word pourraient avoir le droit de postuler à un emploi. Client de Microsoft, un nouveau critère de sélection pour les cabinets de recrutements ?
Devinez quoi ? Elle n'a reçu aucune nouvelle de ce site de recrutement.

Petit bilan antispam

2006-01-16T14:27:00.000+01:00

Petites statistiques sur le spam qui m'est adressé, et qui est automatiquement filtré par mailfilter dont j'ai déjà parlé auparavant.

Sur 50 messages effacés, 11 sont des messages au format text/html, le format préféré des spammeurs. Malheureusement, certains correspondants s'obstinent à tranmettre eux aussi leurs messages à ce format (ou ignorent qu'il existe d'autres formats), du coup deux d'entre eux sont des messages valides : un communiqué de presse et une newsletter (à laquelle d'ailleurs je ne me suis jamais inscrit).
Huit messages ont été expédiés en simulant le serveur de messagerie The Bat! (qui prétend n'être pour rien dans l'affaire), ce qui est une des signatures des spammeurs.
Six messages ont pour titre "News Report", "Top News", "Breaking News", "Headline News" ou "News Alert" : il s'agit de "stock spam scams", c'est à dire de pub boursière pour des valeurs exotiques plus ou moins douteuses (genre entreprise de BTP chinoise, etc.).
Cinq messages sont intitulés "re[xx]:", avec un chiffre à la place de xx, et servent à véhiculer des virus pour Windows ou à vanter des produits de contrebande.
Cinq messages proviennent d'une adresse IP spécifique que j'ai identifiée et bloquée parce qu'elle sert de relai à des spammeurs (pauvre bonhomme qui ne sait pas qu'on manipule son PC à son insu).
Quatre messages proviennent d'une adresse e-mail composée de 11 caractères aléatoires suivi de "@hotmail.com". Là encore, j'ai constaté que c'était une des signatures des spammeurs.
Quatre messages proviennent d'une mystérieuse "Ecolife Company", qui s'amuse parfois à changer le O par un 0, ou le l par un 1... Autre signe de spam.
Trois messages sont les fameuses alertes de eBay, qui sont en fait des attrape-nigauds connus sous le nom de phishing. Jamais rien acheté sur eBay, moi.
Le reste est composé de messages sans titre (un seul provient d'un correspondant valide) ou adressés à d'autres personnes qu'à moi.

Enfin, mailfilter n'a laissé passer que 8 spams pendant la même période. Au fur et à mesure, j'ai ajouté ou modifié des filtres.
Bilan : un taux de réussite de 84 %, à améliorer encore. Et 6 % d'erreur sur des messages valides...

Apple ou la révolution tranquille

2006-01-14T13:12:00.001+01:00

Les nouveaux Mac équipés de processeurs Intel sont donc arrivés. Belles étrennes pour Steve Jobs, dont les équipes ont ainsi devancé de six mois le délai qu'elles s'étaient fixées. Alors ? Alors le premier modèle n'est autre qu'un iMac en tous points identique à celui lancé il y a quelques mois. C'est dans la boîte que ça change. Le processeur Core Duo, doté de deux unités de calcul, assure à l'ordinateur des performances inédites. "Trois à quatre fois plus rapide", a triomphé Steve Jobs en feignant d'ignorer que les performances d'un ordinateur ne se réduisent pas à la puissance de calcul du processeur. Mais passons. Autre surprise: le portable MacBook Pro, qui tenait tant au PDG d'Apple. Ce modèle, à en croire Jobs, serait "le portable le plus rapide qu'Apple ait jamais créé". Soit. On apprécie au passage la caméra intégrée, le poids plume de l'appareil et le connecteur d'alimentation, une sorte d'aimant qui évite les catastrophes quand on se prend les pieds dans le fil. Bref, la révolution annoncée n'est finalement pas si visible : les deux machines disposent des mêmes logiciels que les anciennes, offrent les mêmes fonctions et fournissent le même plaisir d'utilisation. Alors ? Alors il faut bien l'admettre. Le ralliement d'Apple à Intel n'est pas un bouleversement technique majeur. C'est d'abord une volte-face philosophique pour la société qui prône de "penser différent". C''est bien ce reniement qui inquiète les fans. Jusqu'où ira-t-il ?

La phrase du jour

2006-01-03T09:02:00.000+01:00

Signature d'un commentaire sur un forum :
« Apple is not a religion. There is tangible, irrefutable evidence that Steve exists.»

La claque

2005-12-22T19:10:00.000+01:00

Le gouvernement voulait imposer une loi répressive et, contre toute attente, c'est finalement... la légalisation des échanges de fichiers qui sort du débat à l'Assemblée sur le fameux projet de loi Droit d'Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l'Information (DADVSI). Le plus rigolo dans l'histoire, c'est que même les députés de la majorité se sont opposés à ce texte.
Bref, des amendements ont finalement complètement dénaturé le projet de loi : les téléchargements réalisés via les réseaux peer-to-peer sont considérés comme un acte de copie privée. «A condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération» , précise le principal correctif, faisant allusion à l'idée d'une sorte de forfait mensuel baptisé "licence globale optionnelle". Une idée originale, et en tout cas plus équilibrée que la rémunération que tout le monde paie aux sociétés de droits d'auteur en achetant un baladeur, un CD ou un DVD vierge.
Mais attention. La loi n'est pas enterrée pour autant. D'abord, les amendements qui légitiment les échanges en peer-to-peer devront prendre place dans le cadre de la loi, même si celle-ci est devenue de fait moins répressive. Ensuite, rien ne dit que ces amendements seront définitivement adoptés : le gouvernement a en effet décidé de programmer un nouveau débat sur le sujet et un nouveau vote, qui pourrait être moins favorable si les industriels et les groupes de pression réussissent à convaincre et à mobiliser la majorité des députés. Cela étant, le texte final sera soumis au Sénat, qui semble plus ouvert aux arguments en faveur de la licence globale.
Il a quand même fallu la mobilisation de nombreux acteurs pour remettre en cause ce projet de loi largement soutenu par les industriels de la musique. On a même vu des commerciaux de Virgin venus dans l'hémicycle distribuer gracieusement des bons d'achats au députés !
On retiendra peut-être que nos représentants ne sont pas si malléables.
En attendant, ce débat a permis d'en savoir un peu plus sur les compétences de ceux qui prétendent légiférer en la matière. On a entendu un ministre complètement à côté de la plaque, contraint de se réfugier dans les grands principes de la liberté de création, et des députés incapables de comprendre pourquoi le texte menaçait les logiciels libres, la copie privée et, plus simplement, la liberté des consommateurs.
Pour mieux juger, consultez donc les questions-réponses sur ce sujet, publiées par le ministère de la culture. "Contourner un système anti-copie, c’est comme démonter une alarme dans un magasin de disques et de vidéos où l’on voudrait voler des CD ou des DVD", peut-on notamment y lire : les rédacteurs n'ont évidemment pas imaginé les problèmes techniques qui surviennent quand on veut écouter un fichier WMA ou voir une vidéo en WMV sur un ordinateur équipé d'autre chose que de Windows. Et le pire, c'est que le ministre lui-même prétend que le projet de loi est un moyen de lutter contre le monopole des "grands groupes américains".
Continuons. "Aujourd’hui, les baladeurs ne sont pas tous compatibles, poursuit le ministère. Cette situation n’est pas unique : sur les consoles de jeu, on ne joue pas à un jeu pour PS2 sur Xbox ou vice-versa.
Dans le domaine des mesures techniques, il est possible de résoudre ce problème d’interopérabilité en rendant les lecteurs compatibles avec les différents formats. Le projet de loi prévoit une disposition visant à accélérer cette évolution". Ben voyons. On imagine Sony fournissant gratuitement la licence Atrac3 à Apple, et Apple abandonnant son format protégé pour se convertir au WMA... avec la bénédiction de Microsoft. Quelle naïveté.

Volapuk spoken

2005-12-15T20:08:00.000+01:00

Lu dans un communiqué de presse :
« Le nouveau MP3-Player à partir du fabricant MPIO coréen peut pouvoir être vu - du extérieur aussi bien que du technique. Le Player est contenu par exemple demi aussi grandement qu'un allumeur dans un petit logement d'aluminium. Les six clés visant la commande sont dezent de façon opportune au bord et l'affichage inverse indiquent en jouant les titres de chanson. Si on n'entend pas la musique peut l'heure être lu.»
« Les détails internes : 512 MB ou 1 GB mémoire, à un prix qui peut être vue. Cela remet ainsi pour 8 heures et/ou 16 heures la musique - pour plusieurs jours à des vacances, suffit des courses de marathon, fins de semaine de ski tolle ou là où on a volontiers la musique. Également dans l'appareil un Akku met auxquelles sur l'ordinateur ou une portion de ligne optionnelle peut être chargée, et de l'électricité pour jusqu'à dix heures le bénéfice de musique livre. Bespielt le Player sur USB, puisqu'il apparaît au PC/mac que un train de roulement (pas de logiciel nécessairement), on peut lui comme mémoires aussi utiliser sans problèmes. Un appareil de préscription productif est également intégré finalement dans le Player. De cette façon, des notes linguistiques qui peuvent être montrées plus tard sur le Player ou au PC peuvent être prises. »
J'aime bien les « notes linguistiques ». Pas vous ?

C'est qui, "localhost" ?

2005-12-09T11:11:00.000+01:00

Le service SiteMeter que j'utilise pour compter les visites sur ce blog m'informe que beaucoup de lecteurs débarquent sur mes pages après avoir tapé "localhost" dans Google... Pour les satisfaire, voici une petite définition de ce terme.
Localhost signifie en anglais "l'hôte local". C'est le nom qui est utilisé par défaut pour identifier l'ordinateur sur lequel on travaille quand on est dans un environnement réseau. On s'en sert pour communiquer avec différents services réseau de l'ordinateur. Par exemple, si je tape "localhost" dans la zone d'adresse de mon navigateur, j'aboutis sur les pages Web stockées dans mon répertoire web ou Sites. Si je tape "ping localhost" dans une console Unix, dans les commandes de Windows ou dans le Terminal de Mac OS X, j'obtiens le temps de réponse de mon ordinateur. On peut aussi taper "127.0.0.1", le résultat est identique puisque cette adresse est associée au nom "localhost".
Pour la petite histoire, il faut savoir que ce terme de localhost est un usage mais qu'il n'est pas standardisé (en tout cas pas par les RFC ou "Request For Comment", c'est à dire les documents qui servent à proposer des normes pour Internet).
Reste une question : pourquoi avoir choisi "Les nouvelles de Localhost" comme titre pour ce blog ? D'abord parce que c'est en général le nom par défaut qui s'inscrit quand on quitte l'interface graphique d'un système pour passer en mode commandes (en tout cas, c'est comme ça sur Mac OS X). Ensuite, parce que ce nom est une sorte d'avatar : comme Jules César ou Alain Delon qui parlent d'eux à la troisième personne, on peut considérer que "localhost" est un moyen pour l'ordinateur de se désigner lui-même. Bref, par extension, j'ai choisi localhost pour évoquer ma relation avec l'informatique en général et mon ordinateur en particulier. Si vous voulez en savoir plus sur le mot localhost, consultez l'article de Wikipédia.

Les logiciels libres illégaux ?

2005-12-07T16:28:00.000+01:00

On connaissait l'apétit des fabricants et des vendeurs pour mieux contrôler les consommateurs. Surtout dans le domaine de l'informatique, comme on peut le constater avec les projets de Microsoft.
C'est désormais aux simples consommateurs de livres, de musique et de vidéo en ligne que s'attaquent non pas un lobby ou une grosse société, mais le gouvernement français, vraisemblablement sous la pression des éditeurs et des sociétés de droits d'auteurs.
A l'origine, il y a un projet de loi "relatif au droit d’auteur et aux droits voisins dans la société de l’information". Un projet de loi qui sera soumis à l'Assemblée nationale en... procédure d'urgence, sans discussion, et à une date bien choisie, l'avant-veille de Noël.
Ce projet a pour but de mettre un peu d'ordre dans les affaires de droit d'auteurs sérieusement mises à mal avec les sites et les logiciels d'échange de fichiers. Mais aussi, plus simplement, depuis que la musique et la vidéo circulent sous forme de données numériques.
Le point le plus contestable de la loi, c'est qu'il légitime les pseudo dispositifs de sécurité qui empêchent de lire un CD audio sur un ordinateur ou de regarder une séquence vidéo sur un autre ordinateur que celui qui a servi à le télécharger.
C'était déjà difficile de lire un fichier WMV sur un Mac, maintenant, on ne pourra même plus lire ce type de fichier sur un PC si on ne dispose pas du logiciel qu'a autorisé l'éditeur de ce fichier. Avec cette loi, vous risquez jusqu'à trois ans de prison et 300 000 euros d'amende si vous voulez lire un DVD avec MPlayer, VLC ou n'importe quel logiciel non autorisé par l'éditeur du DVD.
C'est un peu comme si un fabricant de yaourt vous imposait d'utiliser une marque de cuiller pour manger ses produits. Si vous utilisez une autre cuiller, vous êtes considéré comme un pirate.
Si vous avez acheté votre morceau de musique sur le site de Virgin ou de la Fnac et que vous voulez en profiter sur un autre ordinateur, vous serez obligé d'y installer le "lecteur" fourni par ce vendeur. Il ne marche pas sur cet autre ordinateur ? Tant pis. Vous n'avez pas le droit d'utiliser un logiciel qui permet de lire, de convertir ou de copier une œuvre téléchargée sur un site commercial. Pire : si ce logiciel utilise des algorithmes du type DeCSS, qui permet de lire des DVD ou d'autres pour dévérouiller le fichier, il sera purement et simplement interdit et son auteur, les responsables des sites qui le distribuent et ses adeptes qui en parlent dans les forums risquent la prison.
Vous suivez ? Finis, les comparatifs ou les trucs et astuces pour améliorer le confort de lecture d'une vidéo : même les journalistes ne pourront pas évoquer ce logiciel qui est vingt fois plus rapide, plus fiable et plus sophistiqué que le "lecteur" officiel du vendeur.
Et finis, donc, les logiciels libres (en tout cas ceux qui servent de lecteurs multimédia ou d'application d'échange de fichiers), dont le principe repose sur la libre circulation de leur code source. La Sacem aurait même recommandé aux auteurs de logiciels libres de ne plus publier leurs codes sources, ajoutant qu'elle serait prête à "poursuivre les auteurs de logiciels libres continuant de divulguer leur code source".
Comme le signale Eucd.info, la copie privée sera interdite à quiconque n'a pas acquis une licence d'utilisation. Ce qui signifie que vous ne pourrez plus graver vos propres compilations à partir d'un CD, importer un morceau pour l'écouter sur votre ordinateur ou le transférer sur un baladeur MP3.
Evidemment, les logiciels d'échange de fichiers devront aussi être interdits puisqu'ils "facilitent le piratage". Qu'importe, comme le rappelle Silicon.fr, si tous les grands acteurs du secteur, de Microsoft à IBM, de Sun à France Télécom estiment que le P2P est une technologie d'avenir qui mérite d'être intégrée à leurs principaux systèmes ! Seuls seront autorisés les logiciels qui disposent d'un "système de contrôle", c'est à dire qui permettront aux éditeurs de "contrôler" les consommateurs. C'est la porte ouverte aux spywares...
Quelle est la morale de cette loi ? D'abord, elle renforce la position des éditeurs et des vendeurs de biens culturels puisque eux seuls auront le droit de diffuser des œuvres... pour leur plus grand bénéfice. Ensuite, elle aliène les consommateurs à un vendeur. Et dans les conditions les pires : non seulement le consommateur n'aura plus le choix de ses logiciels de lecture, mais il devra s'enregistrer auprès du vendeur, lui fournir des identifiants, des mots de passe et des coordonnées bancaires. Et si tout est interdit au consommateur, toute liberté est donnée au vendeur pour tracer ses fichiers, en contrôler l'usage et récolter autant d'informations qu'il le peut sur le consommateur, avec tous les risques que cela suppose pour la vie privée et la protection des données personnelles.
Si le sujet vous préoccupe autant que moi, je vous invite à signer la pétition sur le site de Eucd.info.

Halte aux "splogues"

2005-10-21T09:18:00.000+02:00

Je vous avais parlé récemment de l'augmentation du nombre de spams, et notamment sur les blogs (y compris le mien). Voilà que Blogspot, qui héberge mon blog, est au coeur d'une polémique à ce sujet. D'après le site Branchez-vous, en effet, plusieurs internautes auraient tout bonnement demandé à Blogspot d'interrompre son activité, le temps de stopper l'épidémie de « splogues», c'est à dire une nouvelle technique de spam qui vise exclusivement les blogs. Mais attention. Cette technique ne consiste pas à publier de faux commentaires, histoire de vanter un produit miracle. Il s'agit de récupérer sur différents weblogs, à l'aide d'un script, les articles et les expressions les plus recherchés par les internautes, pour ensuite créer un blog et y publier ce contenu. Bien entendu, tous les liens contenus dans ce pseudo-blog pointent vers des sites qui vantent des produits miracles ou qui vendent des images de filles à poil... Astucieux, non ? Les gens qui lancent une recherche sur Google tombent alors sur le blog créé de toutes pièces au lien de l'original. "Il y a quelques jours, indique Branchez-vous, le phénomène aurait pris de l'ampleur alors que la plateforme Blogger aurait cessé de répondre et que plusieurs moteurs de recherche spécialisés dans les fils RSS auraient éprouvés des ennuis techniques". Blogger a déjà supprimé plus de 13 000 de ces faux blogs. La liste se trouve ici.

Un pingouin dans mon PC... enfin presque

2005-09-14T18:28:00.000+02:00

J'ai essayé ces jours-ci de reconvertir mon vieux PC en poste sous Linux. J'ai donc choisi de faire simple, c'est à dire de télécharger la version Ubuntu du célèbre système d'exploitation, qui est réputée pour sa facilité et sa fiabilité. Bref, je rapatrie donc l'image-disque du CD d'installation, je la grave, je redémarre le PC, et là, miracle : le PC redémarre sous Linux et commence la procédure d'installation en français, avec un sympathique menu qui détaille chaque étape. Je choisis donc d'installer ce beau système sur le deuxième disque dur du PC, le premier étant encore occupé par Windows. Seul problème : arrivé au moment d'installer les éléments de base du système, le programme m'explique qu'une erreur de lecture l'empêche de récupérer le fichier libopt-quelque chose, et que donc il se voit dans l'impossibilité de continuer l'installation. Bon. Ça commence mal. Heureusement, on peut passer en mode console et taper quelques commandes. Je réussis alors, après moults tâtonnements, à monter mon disque Windows et, de là, à monter l'image disque d'Ubuntu, pensant pouvoir y récupérer les fichiers manquants ou, tout au moins, pouvoir relancer l'installation à partir de cette image... Fol espoir. Impossible de savoir comment démarrer l'installeur ! Après une série de manipulations dont je vous passe le détail, je décide donc, la mort dans l'âme, de sacrifier un nouveau CD pour y graver l'image disque. Mais cette fois-ci, je m'empare d'un CD-RW. Même motif, même punition. L'installleur s'arrête faute de pouvoir lire un des fichiers du CD. Grrr ! Je télécharge alors à nouveau une image disque, cette fois à partir de mon Mac, et j'utilise les commandes Unix d'Apple (drutil et hdiutil) pour effectuer la gravure, en prenant soin d'imposer une vitesse de gravure lente (2x). Evitons tout suspense : la vérification du disque a échoué. Et j'ai eu beau m'y prendre une dizaine de fois, en essayant différents paramètres, le résultat est le même. Du coup, je me demande si monsieur Ubuntu ne sabote pas ses images disques pour qu'on lui commande un beau CD payant... Mmmhh ? (je sais, je vais me faire massacrer par les inconditionnels, tant pis). En attendant, mon aventure avec Ubuntu est remise à plus tard. Quand un copain me passera un bon CD qui marche bien.

« Je ne l'ai pas lu dans les journaux »

2005-09-09T17:29:00.000+02:00

Intéressant témoignage de Daniel Schneidermann, sur son blog, concernant la qualité de service de 9Telecom, et des fournisseurs d'accès en général. Le journaliste y raconte ses galères (dont il n'est bien sûr pas la seule victime), et surtout s'interroge sur l'attitude des journaux qui préfèrent parler de la rivalité Sarkozy-Villepin que des problèmes de connexion à Internet...
« Depuis que je me débats dans mes malheurs, explique-t-il, tous les initiés me regardent avec une sorte de compassion condescendante : « comment, tu ne savais pas ? Mais Neuf, ça ne marche pas. Des histoires comme les tiennes, il y en a plein ». Eh bien non, je ne savais pas. Sinon je serais allé directement chez Free, tiens. Je ne l’ai pas lu dans les journaux».
Bien sûr, Schneidermann parle de la presse traditionnelle, et non des magazines spécialisés (lesquels, il est vrai, sont parfois ardus à décrypter). Mais il a raison. Pourquoi aussi peu de conseils pratiques, de véritables enquêtes destinées aux consommateurs de technologies que nous sommes dans la presse quotidienne et hebdomadaire ? D'autant plus qu'à l'heure actuelle, pratiquement tout le monde utilise Internet pour des besoins personnels ou professionnels... Or, quand Le Monde ou Libé parlent de sujets "multimédia", c'est pour présenter un produit à la mode, faire témoigner un spécialiste ou parler de parts de marché...
La réponse est simple : parce que les journalistes traditionnels pensent que ces sujets relèvent de questions techniques et que, donc, elles ne sont pas dignes d'un journaliste... Et pourtant, il s'agit davantage de problèmes de vie quotidienne que tout le monde a rencontré : arnaques à la hot line, publicité mensongère, irrespect du client, services inadaptés, etc. Que ces problèmes concernent l'automobile, les contrats d'assurance ou les supermarchés, ils relèvent du même contexte. Pourquoi en parlerait-on dans un cas et pas dans l'autre ?
Et puis, après tout, se demander s'il vaut mieux voter Sarkozy ou Villepin, comparer les projets, savoir qu'on va en prendre pour plusieurs années, tout cela me paraît du même ressort que de comparer Free et 9Telecom. Mais c'est vrai, il faut faire un minimum d'enquête : passer à la loupe les tarifs et les contrats utilisateurs, savoir lire entre les lignes... C'est du boulot. Tant pis pour les lecteurs.
Pour le reste, les commentaires qu'on trouve suite à l'article de Schneidermann sont toujours les mêmes : mon fournisseur est meilleur que le tien, ou n'allez pas chez lui, c'est l'arnaque... Les goûts et les couleurs, hein. D'ailleurs, le phénomène est identique quand on parle de voitures, de contrats d'assurances ou de supermarchés. Les uns ne rencontreront aucun problème avec le produit ou le service qu'ils ont acheté, et ils en feront la promotion, les autres auront (ne serait-ce qu'une fois) un mauvais contact ou affaire à un produit défectueux et s'empresseront de critiquer leur fournisseur ou leur produit...
Bref, il manque encore en France, à la différence de ce qui existe notamment dans la presse américaine, de véritables rubriques consacrées aux aspects pratiques et consuméristes du multimédia et de l'Internet. Jusqu'à quand ?

Windows garanti sans bugs ?

2005-09-05T19:51:00.000+02:00

Il fallait bien que ça arrive un jour : les utilisateurs de Windows se sont finalement aperçus que leur système d’exploitation préféré était régulièrement truffé de bugs. Du coup, alors que Microsoft vient d’annoncer le lancement d’une version béta de son prochain système dénommé Vista, une association de consommateurs exige purement et simplement que Windows soit désormais livré avec une garantie anti-bogue.
C’est le "Committee to Fight Microsoft" dirigé par l’avocat Andy Martin qui est à l’origine de cette campagne. Il reproche à Microsoft de vendre des produits défectueux et l’accuse de "fraude massive au consommateur". L’association réclame au passage que Microsoft cesse de vendre des logiciels avant qu’ils soient finis.
« Aucune autre entreprise en Amerique ne se permet de vendre des produits défectueux en espérant que ses clients attendront des années qu’elle corrige une multitude de bugs et de vulnérabilités pour que le produit fonctionne normalement », explique l’avocat. Réponse de Microsoft : «Il est impossible de garantir la sécurité absolue, mais Microsoft pense que Vista sera la version la plus sécurisée de Windows jamais commercialisée par notre groupe». On n’a pas déjà entendu cela par le passé ?

Peut-on encore parler d'informatique ?

2005-09-03T15:35:00.000+02:00

Il y a quelques années, appelons ça le moyen-âge de l'informatique personnelle, les vendeurs de micro-ordinateurs peinaient à trouver des idées pour vendre leurs produits aux familles.Leur argument se limitait à "Ça vous servira à vous initier à l'informatique et à la programmation". On osait à peine parler de jeux (lesquels se distinguaient par des formes pixélisées en 2D qui se baladaient sur l'écran). Puis les éditeurs de logiciels ont commencé à abandonner le terrain pour se consacrer aux applications "sérieuses". Du coup, finis les beaux boitiers aux formes arrondies et aux couleurs pétantes pour séduire le grand public : les constructeurs d'ordinateurs ont progressivement mis la clé sous la porte.
Regardez maintenant ce qui se passe dans ce secteur : Microsoft rachète une boîte de téléphonie, Apple devient numéro un de la musique en ligne, Google numérise la terre entière et n'importe quel PC sert en priorité à lire des DVD, à échanger des MP3, à regarder la TNT et à faire du montage vidéo...
L'ordinateur d'aujourd'hui répond aux promesses d'hier, prétendent les enthousiastes. C'est vrai, mais peut-on encore parler d'informatique ? Surtout si l'informatique réinvente la roue : on pouvait très bien utiliser un téléphone pour téléphoner, aller à la Fnac pour acheter un disque, ouvrir un Atlas pour découvrir le monde et utiliser un magnétoscope ou un lecteur de DVD pour voir un film... Mais tout cela, on le fait maintenant avec un seul appareil. Qui, d'ailleurs, ne fonctionne pas forcément mieux que les objets traditionnels. Moi, par exemple, je préfère entendre clairement mon correspondant m'expliquer sa recette de la ratatouille sur un téléphone à fil que des bribes de phrases sans graves ni aigües noyées dans un souffle permanent. Je trouve aussi que c'est plus sympa de regarder à plusieurs un bon film sur un bon écran que de s'user les yeux sur un moniteur de 17 pouces. Et puis, je déteste passer une demi-heure à reconfigurer ma machine ou à trouver les bons réglages pour bénéficier de fonctions qui, au final, ne me servent que ponctuellement.
Alors ? Alors je me méfie de cette course aux armements qui ralentit les machines aussi sûrement qu'elle donne une fausse idée de l'informatique au plus grand nombre. Je veux que mon ordinateur fasse ce que je lui demande, et je veux pouvoir lui demander de faire ce que je veux. Raison pour laquelle je préfère utiliser ses commandes de base et ses outils standard, quitte à mettre la main à la pâte pour aller un peu plus loin. Bref, je me demande finalement si ce sont pas ces vieux vendeurs qui avaient raison. Car il faudra bien un jour revenir aux sources de l'informatique. Sans connaissance élémentaire, on risque de se retrouver comme un débutant qui prend le volant pour la première fois. Le multimédia, l'audiovisuel, l'interactivité ne doivent pas nous faire oublier qu'il est indispensable de maîtriser un minimum l'informatique et la programmation, comme au bon vieux temps. Et comme tout le monde l'a oublié.
(merci Jean-Luc)

Indigestion de spam

2005-08-29T09:30:00.000+02:00

Je me suis hélas résolu à activer l'option de vérification visuelle pour ce blog. En gros, avant de poster un commentaire, vous devrez saisir le code qui s'affiche au-dessus dans une image tordue. Pourquoi ? Pour éviter le spam. Ce moyen permet de s'assurer que c'est bien un humain qui publie un commentaire et non un de ces robots qui polluent les blogs avec des messages qui vendent du viagra ou des filles à poil ou qui vantent les mérites d'une assurance ou d'un prêt défiant toute concurrence. Le fait est que, loin de disparaître, le spam se multiplie. J'ai récemment réinstallé mon système, sans activer les filtres antispam de ma messagerie. Et j'ai été effaré de constater la quantité de ces envois débiles.
D'ailleurs, les spammers se montrant de plus en plus astucieux, une bonne partie de leurs messages échappent aux outils de filtrage intégrés dans les logiciels. Et pour tout arranger, ces filtres n'agissent que sur le courrier entrant, c'est à dire que les messages indésirables sont quand même rapatriés... Du coup, je vais réinstaller Mailfilter, un petit utilitaire Unix qui se connecte en tâche de fond à votre compte POP et applique une série de filtres que vous lui imposez pour éliminer le courrier indésirable avant que votre logiciel de messagerie le récupère. Ça marche très bien avec Mail, le logiciel de messagerie de Mac OS X. A condition, bien entendu, de configurer Mailfilter pour qu'il procède régulièrement à une vérification avant que Mail ne se connecte au compte POP. On peut télécharger cet utilitaire sur ce serveur dans une version pour Mac OS X. Pour ceux qui sont intéressés, j'ai rédigé un petit guide d'installation et de configuration de Mailfilter.

Retour de vacances

2005-08-11T13:32:00.000+02:00

Pour la cinquième ou sixième fois, j'ai emmené ma famille en vacances en Tunisie. Dans les bagages, j'ai retrouvé le Guide du Routard consacré à cette destination, édition 2000-2001. Et sa lecture est édifiante. Passons sur les commentaires concernant les hôtels ("assez propre", "très propre", etc.). Ce qui est plus gênant, ce sont les petites phrases distillées ça et là, qui en disent long sur la manière dont l'auteur (ou les auteurs) considèrent les Tunisiens. On y lit par exemple qu'il vaut mieux marchander, dans les boutiques des souks, avec les jeunes vendeurs, lesquels cèderont à meilleur prix leurs articles, se réservant le produit de la vente au détriment de leur patron... Ou encore des considérations douteuses sur le caractère des habitants de telle région ou sur la politique ("moderniste") du gouvernement actuel.
Plus affligeant : dans la partie consacrée à l'histoire de la Tunisie, le guide évoque bien entendu l'histoire de Carthage et cite, comme livre de référence sur le sujet... un album de BD de la série Alix, de Lefranc ! Et au cas où le lecteur n'aurait pas compris l'importance fondamentale de ce traité historique, l'album en question est cité au moins trois ou quatre fois dans différentes parties du guide... En fait de guide du routard, c'est plutôt le guide du roublard.

P.S. Pour commander ce séjour, j'ai utilisé pour la première fois le service lastminute.com. Lequel a largement mérité sa réputation : j'ai en effet trouvé deux jours avant le départ, et pour un prix on ne peut plus raisonnable, un hôtel capable d'accueillir six personnes à Hammamet. Chapeau !

Final CountDown

2005-07-24T13:32:00.000+02:00

Le plus grand groupe de rock'n'roll du monde, vous connaissez ?
Jetez-donc un coup d'oeil sur ce site pour écouter les prouesses du chanteur...

L'important, c'est ce qu'il y a dans la boîte...

2005-07-12T11:31:00.000+02:00

A chaque système d'exploitation ses particularités. Si je vous dit : une interface graphique avec des fenêtres qui affichent une ombre portée, un moteur de recherche capable d'analyser les méta-données et de présenter des aperçus des images dans les résultats, un navigateur Web équipé d'onglets et d'une protection anti-cookies, vous me répondez... Mac OS X ? Non, c'est Longhorn, la future version de Windows, qui fait le beau avec une incroyable originalité. Sans doute pour mieux masquer toutes les fonctions de flicage et de censure qui restent sa principale innovation... Voyez les captures d'écran sur Génération-NT. Pour savoir ce que cache Longhorn, consultez la Faq de Christophe Le Bars.

Une petite commande vaut mieux qu'un gros shareware...

2005-07-10T17:00:00.000+02:00

Par ignorance peut-être, ou par la force de l'habitude, une quantité d'utilisateurs de Mac persistent à vouloir installer à tout prix des sharewares ou des utilitaires... qui remplissent exactement les mêmes fonctions que ce que Mac OS X propose en standard ! En les utilisant, non seulement vous éviterez de surcharger votre disque dur (et de vous exposer à des conflits logiciels), mais vous saurez exactement ce qui se passe sur votre ordinateur et vous pourrez personnaliser ces fonctions. Voici une petite liste des outils et commandes internes équivalentes aux logiciels à télécharger :

Créer un serveur Web : Apache

Activer le serveur de messagerie interne : Postfix

Programmer une page en HTML : TextEdit

Transférer des fichiers sur des pages perso : curl

Aspirer des pages Web : curl

Télécharger des fichiers lourds : ftp ou curl

Examiner le contenu d'un fichier : strings, hexdump, od, xxd ou cat

Trouver des fichiers cachés ou dans des répertoires système : find

Compresser un dossier ou plusieurs fichiers au format ZIP : Créer une archive (menu Fichier du Finder)

Identifier une adresse IP : host

Connaître les programmes les plus gourmands : top -u

Lancer une tâche toutes les x minutes : cron
Il en existe encore une quantité d'autres. N'hésitez pas à signaler dans les commentaires les commandes ou programmes que vous connaissez. Pour en savoir plus, essayez la commande man suivi de la fonction citée. Ou consultez Mac OS X : les secrets de Tiger, Jaguar et Panther.

Amusons-nous avec Word

2005-06-21T14:28:00.000+02:00

Le dictionnaire de synonymes de Word est vraiment un petit farceur...
Qui connaît un seul de ces mots ?

Afficher en grand

Microsoft en Chine ou quand le capitalisme se met aux ordres du communisme

2005-06-18T10:29:00.001+02:00

C'est Le Monde qui en parlé dans son édition du 16 juin, et cette information n'a pas suscité des masses de réactions. Pour gagner des parts de marché en Chine, nouvel Eldorado des multinationales, Microsoft a accepté de se plier au délire de la censure imposée par les dirigeants. Mieux : l'éditeur devancerait même les attentes des autorités en interdisant l'usage de certaines expressions sur son outil de blog MSN Spaces. Les internautes chinois qui l'utilisent ne peuvent pas employer les mots démocratie, droits de l'homme ou manifestation. S'ils s'y essaient, un message s'affiche les enjoignant à supprimer l'expression fautive... Un bel exemple de collaboration qui rappelle de mauvais souvenirs. D'ailleurs, en suivant son raisonnement, Microsoft (qui prétend ne faire que s'adapter à la législation) pourrait tout aussi bien fournir des informations sur les cyberdissidents chinois qui utilisent ses services. L'aspect positif de cette affaire, c'est que les Chinois vont devoir apprendre les lois de l'informatique du quotidien, à commencer par la première règle : ne jamais utiliser de logiciels Microsoft.

Une page se tourne

2005-06-07T09:00:00.001+02:00

Pendant plus de 20 ans, Apple nous a expliqué que ses choix techniques étaient les meilleurs. Que les microprocesseurs IBM et Motorola, notamment grâce à leur technologie RISC, étaient supérieurs aux composants Intel, lesquels étaient condamnés à enfler sans pouvoir évoluer de manière comparable. Aujourd'hui, Apple annonce triomphalement que ses prochains Mac seront équipés, à partir de 2006, de processeurs Intel....
La raison l'aurait-elle emporté sur la passion ? Fabriqués à grande échelle, les produits Intel sont moins chers, parait-il. Largement utilisés sur les PC, ils sont plus à même d'attirer davantage de développeurs, nous dit-on. Bénéficiant de moyens énormes en terme de recherche et de développement, les composants Intel présentent de meilleurs potentiels d'évolution que ceux d'IBM, dont les responsables sont incapables de s'engager sur des objectifs de performance, assurent des spécialistes.
Il n'en demeure pas moins que ce brutal changement de politique a provoqué la stupéfaction et la déception parmi la communauté des inconditionnels du Mac. Comment ? Apple s'est laissé entraîner du côté obscur de la force ? Une décision d'autant plus étonnante qu'IBM, qui a certes montré ses limites en reportant sans cesse les évolutions majeures de ses PowerPC, va équiper les prochaines générations de consoles de jeu signées Microsoft, Nintendo et Sony.
Bref, une page se tourne à nouveau. Tout ce qu'on peut souhaiter, c'est que cette mutation aille dans le sens du progrès, comme l'ont été l'abandon de différentes solutions techniques (SCSI, ADB, etc.), le changement de plateforme (pour adopter précisément le PowerPC à technologie RISC) ou le passage de Mac OS à Mac OS X... Et qu'elle ne se traduise pas par de nouvelles désaffections. Comme le rappelle à juste titre une dépêche de l'agence AP, de 10 % au milieu des années 80, la part de marché du Mac est tombé à moins de 5 % quand Apple a adopté le PowerPC dans les années 90 avant de s'effondrer à 3 % depuis que Mac OS X est devenu le système d'exploitation de ses ordinateurs.

Météo-gag

2005-06-01T18:49:00.000+02:00

Comme beaucoup d'utilisateurs de Tiger, j'étais particulièrement ravi de voir, parmi les Widgets de Dashboard, un petit panneau qui indique les prévisions météo pour la semaine. Super, demain beau temps : ressortons les T-shirts des armoires. Seulement voilà, le lendemain en question, il pleuvait. Allons donc, ce gadget serait-il aussi peu fiable que les bulletins météo télévisés ? Pourtant, il est bien réglé sur Paris... Oui mais voilà : le Paris en question est celui qui est situé en Arizona ! J'ai enfin compris pourquoi il prévoyait sans cesse du beau temps... Bref, si vous connaissez le même problème, placez votre souris sur le panneau en question pour afficher la petite icône en forme de «i», à droite, et cliquez dessus. Vous devrez alors sélectionner, dans la liste, "Paris Met Center, France". Les prévisions seront relativement plus exactes.

Bonnes et moins bonnes surprises de Tiger, la suite

2005-05-26T15:49:00.000+02:00

Dans Mac OS X 10.4, l'exécution des tâches de maintenance périodiques (daily, weekly et monthly) n'est plus confiée à la crontab mais au désormais incontournable launchd. La méthode que je décris dans mon livre, pour changer l'heure de lancement de ces tâches, est valable pour les versions précédentes du système. Mais dans Tiger, il faudra éditer les fichiers utilisés par Launchd et qui sont situés dans /System/Library/LaunchDaemons.
Daily correspond maintenant à com.apple.periodic-daily.plist, Weekly à com.apple.periodic-weekly.plist et Monthly à com.apple.periodic-monthly.plist.
Pour les éditer, le mieux est d'utiliser pico (remplacé comme vous le savez par nano) pour s'attribuer les droits d'adminitrateur :
sudo pico /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.periodic-daily.plist
Il ne reste plus alors qu'à changer les valeurs de Hour et Minute pour fixer l'heure à laquelle se déclenchera le script :

<key>Hour</key>
<integer>3</integer>
<key>Minute</key>
<integer>15</integer>

Les bonnes blagues d'Apple

2005-05-20T13:59:00.000+02:00

Encore une blague d'Apple dans Tiger. Sans prévenir personne, l'éditeur Unix Pico a été remplacé par Nano, lequel se lance... avec la commande pico. Bon. C'est quasi-identique, mais c'est quand même agaçant cette habitude que prennent les gens d'Apple de remplacer des programmes, des commandes, des fonctions auxquels on s'est habitués par d'autres outils. Il y a eu Sendmail remplacé par Postfix (certes, on y a gagné au change), puis l'interpréteur tcsh remplacé par bash, sans parler de tous les autres cas que tous les curieux auront remarqués (le coup de la nouvelle technologie de mots de passe cryptés était pas mal aussi).
Il y a plus grave : tous ceux qui ont créé des tâches dans la crontab sont bons pour repartir de zéro... et se creuser la tête. Apple impose en effet son propre daemon launchd à la place de cron et de xinetd... Et les informations sur ledit daemon sont encore pour le moins rarissimes, pour ne pas dire inexistentes...
Je veux bien que le système évolue, mais s'il vous plait, monsieur le chef des développeurs de Mac OS X, ce serait bien si vous nous disiez pourquoi vous changez ces fonctions. Et surtout, SVP, prévenez-nous.

Les bonnes surprises de Tiger

2005-05-18T11:10:00.000+02:00

Je viens d'installer la version définitive de Tiger et je suis enchanté par les améliorations apportées par rapport à la béta que j'avais testé en janvier. Par exemple, je suis en train de saisir cette note sur un "widget", c'est à dire un accessoire qui s'affiche dans l'interface DashBoard. Autre surprise : le dictionnaire intégré à Mac OS X qui peut donner des définitions directement quand on pointe à la souris un mot (en anglais pour l'instant) dans Mail ou dans Safari. D'autres trouvailles suivront.

Tout savoir sur Mac OS X (autopub)

2005-05-14T12:29:00.000+02:00

Jaguar, Panther ou Tiger : voici l'ouvrage de référence pour tous ceux qui cherchent à apprivoiser le fauve qui sommeille sous leur système d'exploitation. J'ai choisi de partir de mon précédent livre, sorti l'an dernier, mais qui ne tenait pas compte de toutes les innovations des versions les plus récentes de Mac OS X. L'idée de départ : comment amener des utilisateurs de Mac, habitués à naviguer dans le Finder et à travailler avec Mac OS 9, à se familiariser avec Mac OS X pour pouvoir se réapproprier leur Mac. Et même aller plus loin... Ce livre aborde ainsi les différences entre l'ancien et le nouveau système, détaille les contenus des dossiers de Mac OS X, dévoile quelques trucs et astuces pour mieux utiliser le Finder, iTunes, Safari et Mail et amène ainsi, progessivement, le lecteur à découvrir en profondeur la richesse visible du système. La seconde partie du livre est consacrée à ce qu'on pourrait appeler la partie invisible du système, à savoir l'incroyable puissance d'Unix. Pas à pas, je guide le lecteur dans les arcanes du Terminal, pour lui expliquer que son usage n'est pas aussi compliqué ou mystérieux qu'il y paraît. Surtout que le Terminal est souvent le seul recours pour s'en sortir en cas de panne et le moyen le plus efficace pour personnaliser des fonctions, interroger directement le système ou automatiser des opérations. Je présente ainsi toutes les commandes Unix et notamment celles qui sont spécifiques à Apple, en expliquant par l'exemple comment identifier les fichiers ouverts ou les connexions en cours, comment créer des alias pour simplifier le Terminal, comment accélérer la transmission de fichiers vers un site Web, ou encore comment trouver à coup sûr un document sur le disque dur. Par la même occasion, je propose au lecteur de mettre au point des scripts pour qu'il puisse écrire ses propres programmes. La suite est consacrée au paramétrage d'Apache, pour créer et personnaliser un site Web sur son Mac, avec une astuce qui permet de maintenir un lien entre un site Web public, celui de son fournisseur d'accès à Internet, par exemple, et les pages locales de l'utilisateur. Je me penche aussi longuement sur la manière d'activer au mieux Postfix, qui permet de gérer une messagerie électronique en local, sur la mise en place d'un serveur ftp et sur les recettes pour personnaliser le coupe-feu de Mac OS X au moyen des règles de ipfw. Enfin, la dernière partie est consacrée au dépannage de Mac OS X, aux solutions pour optimiser le système et surtout aux moyens de renforcer sa sécurité et de le personnaliser. Vous pouvez commander le livre sur le site de la Fnac, sur Amazon, sur Alapage, chez Sauramps, sur le Monde en "Tique" ou chez le libraire près de chez vous.
Bonne lecture !
PS. Merci à Jean-Christophe Courte pour sa chronique de mon livre.

Groaar fait le Tigre

2005-05-13T20:28:00.000+02:00

Mac OS X 10.4 vient de sortir. J'ai eu le privilège de le tester en avant-première pour la nouvelle édition de mon livre, intitulée pour l'occasion "Mac OS X : les secrets de Tiger, Jaguar et Panther" et qui vient de paraître. Et je viens de recevoir la version définitive. Alors, quoi de neuf ?, se demandent les adeptes du Mac. A vrai dire, rien de très visuel quand on démarre Tiger. L'interface est identique à celle de Panther, laquelle marquait une évolution par rapport à Jaguar.
Pourtant, Tiger se distingue par plus de 150 nouveautés, argumente Apple, comme le logiciel d'enchaînement de tâches Automator, le RSS dans Safari, une quantité d'innovations dans Mail, mais ce sont surtout le moteur de recherche local Spotlight et l’interface Dashboard qui en sont les vedettes. Dashboard permet d’accéder à des accessoires de bureau en appuyant sur une touche de fonction. Spotlight permet de retrouver rapidement et facilement n’importe quel document sur son disque dur à partir d’un mot-clé qui n’est pas forcément lié à son nom, mais à différentes « méta-données » qui le caractérisent. La nouvelle version de Mail apporte pas mal de solutions aux utilisateurs exigeants qui souhaitent mieux gérer leur courrier, ne plus recevoir de messages accompagnés de virus pour Windows ou intervenir à distance sur leur boîtes aux lettres. En complément, iChat AV autorise désormais la conversation vidéo à quatre, le coupe-feu peut maintenant produire un fichier d’historique, le nouveau logiciel Automator va faciliter la vie de tous ceux qui doivent jongler entre plusieurs logiciels et différentes fonctions pour accomplir des tâches répétitives, et de nouvelles commandes viennent élargir les possibilités du Terminal (toutes sont détaillées dans mon livre). Au niveau du système, on peut citer les nouvelles fonctions pour accélérer l’affichage et ajouter des effets graphiques aux images, l’intégration en standard du format MPEG-4 pour la vidéo, le traitement de données en 64 bits, de nouveaux outils de développement, etc. Bref, autant de nouveautés qui n’existent pas sur les précédentes versions du système.
Faut-il pour autant se jeter sur le Tigre ? Pas si sûr. Cette nouvelle version est assez exigeante en terme de puissance et de mémoire, et Spotlight aussi gourmand en espace disque qu'en temps de traitement, du moins au début quand il doit indexer tous les fichiers, au point que pendant mes tests j'ai dû le désactiver purement et simplement. Résultat : Jaguar et Panther restent d’excellents systèmes d’exploitation et le resteront encore longtemps pour tous ceux qui n’ont besoin ni de Spotlight ni de Dashboard...

C'est qui le chef ? C'est le logiciel

2005-04-27T19:45:00.000+02:00

Etonnante expérience que d'être confronté à l'ineptie d'un ordinateur. D'un logiciel plus exactement. Pour des raisons professionnelles, j'ai dû m'installer devant un poste équipé de Lotus Notes, le programme de messagerie et de communication en tout genre racheté par IBM (et aujourd'hui commercialisé sous un autre nom). L'administrateur réseau me demande alors de choisir un mot de passe qui servira à sécuriser l'accès à ma boîte aux lettres. Ce que je fais, m'appuyant sur les règles de base qui définissent un bon mot de passe : mélanger lettres et chiffres, majuscules et minuscules, et saisir plus de 8 caractères. Réplique impitoyable du logiciel : « Votre mot de passe n'est pas assez complexe, recommencez ! ». Tiens donc ! Qu'est-ce donc qu'un mot de passe complexe selon Notes ? Mystère. Je réessaie alors, après avoir trouvé une autre combinaison bien plus difficile. Même réponse. Et impossible de sauter cette étape. Je m'insurge : qu'est-ce que c'est que ce logiciel qui prétend être plus doué que moi pour déterminer ce qu'est un bon mot de passe (sujet que j'aborde notamment dans mon livre sur Mac OS X), et quand bien même j'aurai choisi "toto" ou "123456", pourquoi ce foutu logiciel m'empêche-t-il de faire ce que je veux ? Finalement, mon collègue Jean-Luc vient à mon aide et tape un mot suivi d'une date, et là, le logiciel accepte le mot de passe sans rechigner... Quelle plaisanterie ! Une association débile (et donc facile à pirater) est préférée à ma combinaison sibylline... Voyez plutôt ce qui se passe avec un système digne de ce nom, Mac OS X pour ne pas le citer : quand on choisit un mot de passe dans le Trousseau d'accès, le logiciel signale simplement que ce mot de passe est trop simple (ou qu'il est bien compliqué), mais ne vous empêche pas d'en rester là. Après tout, si vous préférez "toto" ou "123456", vous prenez vos responsabilités. On vous aura prévenu. Mais au moins, l'ordinateur ne prétend pas être le maître et chercher à vous soumettre... Avec Lotus, on aura vraiment tout vu !

À l'attaque !

2005-04-20T11:57:00.001+02:00

Pour la première fois, mon serveur local a été la victime d'une attaque (sans effet heureusement) particulièrement pernicieuse. Ce serveur piloté par Apache tourne sur mon Mac et me sert essentiellement à des besoins professionnels. Or, il ne peut être atteint que par ceux qui connaissent précisément mon adresse IP, laquelle change à chaque nouvelle connexion. Et pourtant, hier, pendant que je travaillais, j'ai aperçu l'icône de la Console qui n'arrêtait pas de sursauter. Un coup d'oeil sur le fichier access_log a suffi pour me rendre compte qu'un intrus essayait successivement tous les liens de la page d'accueil, à intervalle de 37 secondes en moyenne. De temps en temps, il tentait bizarrement d'accéder à un serveur de news... Plus étrange : l'adresse IP qui permettait de l'identifier changeait de manière aléatoire, quoique restant dans la même tranche (63.227.x.x et 65.102.x.x). Bien sûr, aucune ne correspondait à une machine connue des serveurs de noms. J'ai évidemment désactivé mon serveur en attendant de trouver une parade...
Cette mésaventure m'inspire deux réflexions. D'abord, elle est manifestement l'œuvre d'un automate utilisé à des fins de test, avant de s'attaquer à des cibles plus sérieuses que mes misérables pages. Ensuite, son but ne me paraît pas aussi évident : s'agit-il de saturer le serveur en lançant des séries de requêtes (auquel cas la méthode est assez peu efficace), de scruter le contenu du serveur à la recherche de documents ou de fichiers confidentiels (il faudrait être assez mou du bulbe pour y laisser traîner des informations de ce type), de chercher un espace ou une faille de sécurité qui permettrait au pirate de prendre le contrôle de ma machine, d'y stocker des données ou d'utiliser mon serveur comme relais pour des opérations illégales ? Bref, autant de questions qui me laissent perplexe. Des idées ?

Alerte aux blogs toxiques

2005-04-18T17:22:00.000+02:00

Le saviez-vous ? Les blogs sont les instruments du mal. Vous vous connectez sur l’un d’entre eux et, hop, vous attrappez un virus, ou vous vous faites voler vos numéros de carte bancaire. Si, si ! C’est l’éditeur Websense, qui n’a aucun intérêt dans l’affaire puisqu’il distribue précisément des logiciels de protection, qui le dit dans un récent communiqué de presse : « Depuis le début de l’année, Websense® Security Labs™ a répertorié des centaines de cas de blogs utilisés comme dispositifs de stockage ou de diffusion de codes malveillants ».
Les cyber-délinquants exploitent dorénavant les blogs pour y placer des virus ou des logiciels de keylogging, explique ce document, « puis cherchent à générer du trafic vers le blog toxique en envoyant un lien à un grand nombre de destinataires, par l’intermédiaire d’e-mails de spam ou via les messageries instantanées ». Dans d’autres cas, poursuit le communiqué, « le blog peut être utilisé comme un système de stockage de codes malicieux accessibles par un cheval de Troie préalablement installé sur l’ordinateur de l’utilisateur ».
Bigre ! On veut en savoir plus. Quels sont ces blogs maudits ? On imagine qu’ils sont aussi nombreux que les messages électroniques accompagnés de virus en pièce jointe… Pas tout à fait, si l’on en croit le communiqué : « Ainsi, le 23 mars 2005, Websense® Security Labs™ a émis une alerte mettant en garde contre un e-mail malveillant dont le but était de rediriger les utilisateurs vers un blog malicieux, destiné à activer un cheval de Troie conçu pour dérober des mots de passe bancaires ». Ah bon. Une seule alerte, alors ? Soit. Merci de l’info et restons sur nos gardes. Attendez, ce n’est pas tout. Car heureusement, taratata ! : « les logiciels Websense® proposent un dispositif de sécurité multi-couches contre les menaces liées à Internet (telles que les blogs corrompus), permettant de protéger de tout danger les informations confidentielles des entreprises ou de leurs employés ». On se disait, aussi…

La mystérieuse logique du capitalisme

2005-04-14T09:56:00.000+02:00

Reçu hier soir les résultats financiers d'Apple. La société affiche une santé insolente. Un bénéfice net qui atteint des sommets, à 290 millions de dollars. Un chiffre d'affaire qui explose, en hausse de 70 %. Des ventes qui s'envolent, avec une augmentation de 43% pour le Mac et de... 558% pour le iPod ! Bref, jamais Apple ne s'est porté aussi bien. L'article de l'AFP conclut malgré cela son analyse par la (désormais habituelle) phrase : « L'action Apple (qui a triplé sa valeur en 2004) abandonnait 1,3% à 40,51 dollars dans les transactions électroniques hors marché vers 22H20 GMT. Elle avait fini la séance officielle sur un recul de près de 4% à 41,04 dollars ». Cherchez l'erreur...

Un peu d'Unix

2005-04-12T11:44:00.000+02:00

Je cherche désespérément la solution à ce problème :
Dans un script shell, je crée une boucle qui doit me produire une liste, laquelle est mémorisée dans une variable. Au sortir de la boucle, la variable est vide. Pourquoi ? Comment récupérer ma liste ? Voici le script :


   #!/bin/sh
   res=$(ls -l *jpg)

   i=0
   echo "$res" | while read line
   do
         i=`expr $i + 1`
         test=`expr $i % 2`

             if [ $test -eq 0 ] ; then
                    newline=$(echo "$line" paire)  
             else
                    newline=$(echo "$line" impaire)
             fi
           liste="$liste $newline"
   done

   echo "Nouvelle liste  : $liste"
   exit 0

Si vous avez des lumières, merci de m'en faire part...

Remue-ménage chez les blogueurs

2005-04-10T13:38:00.001+02:00

Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'évoquer, j'ai (modestement) participé au numéro hors-série de SVM intitulé "Le guide du Blog" sorti ces jours-ci. Ma mission était de sélectionner une dizaine de blogs représentatifs de plusieurs catégories (actualité, société, professionnels, etc.). Ce qui m'a amené à passer des journées à repérer, consulter, surveiller ou écarter plusieurs centaines de sites pour, finalement, retenir, critiquer et classer une poignée d'entre eux.
Bien entendu, cette sélection et, plus largement, ce numéro, ont déclenché une moisson de commentaires sur les blogs concernés et sur ceux qui n'y apparaissent pas. Certains animateurs remercient le journal de les avoir cité, comme PointBlog, Mangaleera ou tvnews. D'autres n'y sont pas mais ont pris manifestement plaisir à lire le magazine, comme Emery.
Mais ce qui est le plus amusant, c'est la polémique qui s'est installée au sujet des plateformes de création de blog dont parle ce hors-série. En gros, il lui est reproché de faire la part belle à TypePad et à son auteur Loïc Le Meur au détriment de solutions gratuites comme WordPress ou DotClear... Drôle de guégerre ! Bruno Ferret, rédacteur en chef du magazine, tente d'y répondre sur le site créé pour l'occasion, mais elle se poursuit par ailleurs, relayée notamment par iFeedYou. Peu importe que les journalistes qui ont rédigé les parties magazine ou pratique de ce numéro aient préféré parler des solutions les plus répandues ou de celles qu'ils maîtrisaient le mieux. On les soupçonne encore d'être vendus aux annonceurs. Peu importe d'ailleurs, qu'aucune pub pour les uns ou pour les autres n'apparaisse dans ce hors-série... Bref, beaucoup de bruit pour pas grand chose. Quoi qu'il en soit, si vous souhaitez en savoir plus sur le phénomène des blogs, son histoire, ses acteurs et ses représentants, je vous invite chaudement à vous plonger dans ce magazine.

P.S. qui n'a rien à voir. Si vous voulez déposer un commentaire, jetez donc d'abord un coup d'oeil à la typologie que propose (provisoirement) 20sur20. Hilarant !

Massacre au iPod

2005-03-29T19:14:00.000+02:00

C'est l'histoire d'un fait divers insolite, comme l'aiment les journaux et les blogs, et qu'on se raconte mi-amusé, mi-perplexe. Voici l'affaire, rapportée par le site Generation NT : « Arleen Mathers, jeune américaine du Tenessee a été arrétée le 4 mars pour homicide volontaire sur la personne de Brad Pulaski, son compagnon. Brad avait commis la faute d'effacer les 2000 titres musicaux d'Arleen de son disque dur, exaspéré par ses pratiques illicites. Brad a été sauvagement tué par 40 à 80 coups d'iPod portés au visage. Il est décédé lentement d'une hémorragie interne ». Triste histoire, dont la source est bien évidemment citée, et qui a été reprise par plusieurs autres sites, comme PC-Inpact. Seul problème : cette info est complètement fausse. C'est ce qu'on appelle un « fake ». Il suffisait de deux clics pour démasquer l'affaire. Ce qu'a fait SVM Mac. Et ce qu'aurait dû faire tout bon journaliste...

Les termites et les virus

2005-03-22T10:04:00.000+01:00

Tout le monde a déjà reçu la visite de ces démarcheurs qui vous expliquent, à grand renfort d'arguments savamment détaillés, que votre maison n'est pas à l'abri des termites, des cambrioleurs, des risques d'incendie, des menaces terroristes, des colères divines ou des attaques extra-terrestres. En général, on éconduit gentiment ledit démarcheur en lui expliquant que, merci, tout va bien, je suis déjà équipé/assuré/protégé/exorcisé, etc.
Mais il ne viendrait à l'idée d'aucun journaliste d'écrire un article expliquant que « selon les fabricants de produits anti-termites, aucune maison n'est à l'abri des termites ». Du moins il me semble. Et quand bien même un tel article serait publié, on n'y prêterait qu'une attention limitée...
Et pourtant, Yahoo Actualités a diffusé hier une dépêche titrée « La sécurité de Mac OS X serait surestimée » et dans laquelle on peut lire entre autres :
«Contrairement aux croyances populaires, le système d'exploitation des ordinateurs Macintosh n'est pas à l'abri des codes malveillants ». Telle est l'une des conclusions du rapport biannuel sur la sécurité d'internet publié par Symantec. L'éditeur de logiciels antivirus a ainsi décelé quelques 37 vulnérabilités au cours de l'année 2004. Il rappelle également qu'en avril dernier était apparu le programme malveillant Opener, qui ciblait les ordinateurs équipés de Mac OS X. Selon Symantec, la croissance des parts de marché de l'OS d'Apple attire l'attention sur ses vulnérabilités et sur leur exploitation.
Reprenons : le plus connu des éditeurs d'antivirus, Symantec, estime que Mac OS X n'est pas à l'abri des virus. Symantec. Editeur d'antivirus. Déjà, il y a quelque chose de suspect, vous ne trouvez pas ? Imaginerait-on un vendeur d'alarmes antivol vous expliquer que votre maison ne risque aucun cambriolage ? Inutile de se creuser la tête pour comprendre l'intérêt de Symantec. Le plus amusant, c'est que cette dépêche n'apporte aucun autre argument (il y en a peut-être dans le rapport cité, mais aucun lien ne permet de le consulter) que la vague mention de 37 vulnérabilités...
Cette information répond évidemment au rapport publié fin 2004 par le cabinet de conseil Mi2g, qui consacrait Mac OS X (avec BSD) comme le système d’exploitation le plus sûr, après analyse de plus de 235 000 intrusions sur des ordinateurs reliés en permanence à Internet : 65% des tentatives d’intrusion concernaient des machines Linux, 25% des PC avec Windows et... moins de 5% des postes Mac OS X et BSD. Un rapport discutable, bien sûr, vu que Linux est largement majoritaire dans le monde des serveurs Internet. C'est naturel qu’il soit le plus exposé.
Pour ceux qui l'ignorent, rappelons les principales caractéristiques de Mac OS X en matière de sécurité, auxquelles je consacre un chapitre dans la prochaine édition de mon livre (à paraître fin avril-début mai) : l’utilisateur root (qui a tous pouvoirs) est désactivé par défaut, les services réseau de type ftp, telnet ou http sont fermés en standard, le coupe-feu interdit l’accès aux calamités venues de l’extérieur et chaque utilisateur dispose de son propre espace de travail protégé par mot de passe. Bref, si l'utilisateur de Mac OS X utilise son ordinateur dans sa version standard, il ne risque absolument rien. Maintenant, s'il s'amuse à activer telnet et ftp, à arrêter le coupe-feu et à bidouiller les autorisations de son Mac, il devra naturellement en assumer les conséquences.
Par ailleurs, ce texte cite "le programme malveillant Opener", qui est une véritable imposture. Il s'agit d'un script shell de portée douteuse puisqu'il doit d’abord, pour représenter une menace, se voir attribuer les privilèges de root...
Ce qui est rigolo, c'est que Symantec, qui prétend distribuer ses bons et ses mauvais points aux éditeurs de logiciels, est aussi victime de ses programmes. Son site publie plus ou moins régulièrement des alertes concernant des failles de sécurité dans ses produits (exécution de code arbitraire, attaque de type DoS, etc.)...
Bref, beaucoup de bruit pour rien. On sait que les éditeurs d'antivirus ont l'habitude de détecter avant tout le monde des virus que personne n'a jamais rencontré (et ne rencontreront jamais) sans pouvoir pour autant prévenir les véritables menaces qui concernent uniquement, il faut aussi le rappeler, les logiciels Microsoft. Continuez à utiliser Mac OS X. Remplacez Outlook Express par Mail, par Thunderbird ou par Eudora et Internet Explorer par Safari ou par Firefox. Maintenez le coupe-feu en activité. Mettez à jour régulièrement le système et, croyez-moi, vous pourrez dormir sur vos deux oreilles.

Vous en voulez encore ?

2005-03-13T18:24:00.000+01:00

A la demande générale, la suite des bonnes adresses du Web.
- Face aux agressions de son propriétaire, ce PC se défend tout seul.
- Créez votre propre musique médiévale.
- Les secrets de beauté de Camilla Parker.
- Le blog de Jalons, pour les amateurs de parodies déjantées.
- Empêchez les méchants Cognards d'attaquer vos partenaires de Quidditch... Enfin, un jeu pour les fans de Harry Potter, quoi !
- Vous préférez une partie de ping-pong ? Attention, ça va vite...
- Savez-vous d'où viennent les expressions comme "avoir un coup de pompe" ou "reprendre du poil de la bête" ? Voyez donc les réponses sur ce site.
- La meilleure eau minérale ? Elle est ici.
- Avez-vous le profil d'un entrepreneur ? Faites donc cette évaluation.
- Découvrez l'adresse Internet la plus longue : "www.fautvraimentetreconpouravoiruneadresseinternetaussilongue.com".
- La blague du jour : Le Pape va mieux. En revanche le taxidermiste officiel du Vatican a épuisé son stock de paille." Lu sur le blog de Torpedo.
- Spécial pour Jean-Luc : le convertisseur qui traduit un texte en binaire... Complètement inutile, mais rigolo.
- Un générateur de charabia et de textes aléatoire. Hilarant ! Essayez notamment les générateurs de lettres d'amour et d'horoscope...
- Pour les connaisseurs, une "how-to" intitulée "conversion de sa compagne à Linux".
- Vous saviez que Citroën faisait des voitures d'enfer ?
- Le monde de l'infiniment petit en images. Des photos stupéfiantes...
- Vous n'imaginez pas comme la journée d'un responsable informatique peut être épuisante...
La suite, peut-être, une prochaine fois.

Maraboutez-moi !

2005-03-10T19:56:00.001+01:00

Vous trouvez ces pages néfastes ? Comme envoûtées par des esprits maléfiques. Qu'à cela ne tienne !
Cliquez ici et vous obtiendrez une version, euh... originale de ce site.
Votre avis ?

Faut-il se méfier de Google ?

2005-03-09T17:37:00.000+01:00

Etonnant article de Google-Watch, un site entièrement consacré au plus célèbre des moteurs de recherches. Selon cette enquête, Google serait un véritable Big Brother. Voici le détail :
1. Google est le premier moteur de recherche à utiliser un cookie qui expire… en 2038 ! Chaque fois que vous vous connectez à Google, ce cookie sert à vous identifier sous un numéro unique et à alimenter les statistiques de la société.
2. Google enregistre tout ce qui est possible : le numéro d’identification stocké dans le cookie, votre adresse IP, la date et l’heure de votre arrivée, les termes que vous recherchez et la configuration de votre navigateur…
3. Google garde en stock toutes ces informations sans limite dans le temps. Et peut les retrouver immédiatement quelle que soit la date de votre dernière visite.
4. Google n’explique pas à quoi vont servir ces données. La société refuse de répondre aux réponses à ce sujet.
5. Google embauche des spécialistes des services secrets. L’un de ses principaux ingénieurs, Matt Cutts, travaillait pour la NSA. D’autres professionnels du secteur seraient activement recherchés pour être recrutés.
6. La barre d’outils de Google est un spyware. Quand ses fonctions avancées sont activées, elle transmet à Google l’adresse des pages que vous visitez accompagnée de votre numéro d’identification. En prime, elle est automatiquement remplacée par une nouvelle version sans prévenir son utilisateur. Ce qui signifie qu’un serveur distant peut accéder à votre ordinateur, ce qui est un risque de sécurité majeur.
7. Le principe des pages en cache, si pratique pour les utilisateurs, est illégal. En effet, les administrateurs de sites Web doivent pouvoir supprimer des contenus douteux ou déclarer un document obsolète sans qu’il puisse être retrouvé à partir de Google. Or, ils sont obligés d’ajouter une balise supplémentaire à leurs pages pour éviter qu’elles soient stockées par Google.
8. Google impose sa loi. Maintenant qu’il détient le quasi-monopole des moteurs de recherche, aucun webmaster ne peut refuser d’être recensé sur Google s’il souhaite augmenter son trafic. Mais s’il optimise son site pour l’adapter aux algorithmes secrets de Google, ce dernier peut le pénaliser en réduisant ou en annulant son référencement. Il n’y a aucun recours possible : Google refuse le plus souvent de répondre aux webmasters.
9. Google est une bombe à retardement pour notre vie privée. Avec plus de 200 millions de recherche par jour, la plupart hors des Etats-Unis, Google détient une inestimable base de données qui fait soupirer d’aise tous les bureaucrates de Washington aveuglés par la restriction des libertés publiques au nom de la lutte contre l’insécurité.

En direct de la blogosphère

2005-03-08T19:12:00.000+01:00

Voilà plusieurs jours... hum, semaines, que je n'ai pas publié d'articles sur ce blog. La faute à une grippe tenace et à trop de travail. Me voilà donc de retour, pour vous faire profiter de mes pérégrinations dans la blogosphère. Il se trouve que je suis en train de préparer une espèce de guide des blogs pour un magazine (papier). Or, mes recherches me conduisent parfois sur de véritables spécimens du genre.
Première observation: alors que les journaux intimes de dépressifs, obsédés, pseudo-artistes ou apprentis poètes ne cessent de proliférer, je suis sidéré par la quantité de blogs qui racontent des expériences BDSM (sado-maso, si vous préférez). Nous aurions là un véritable phénomène de société et Jean-Luc Delarue n'en a pas encore parlé (enfin, il en a peut-être parlé, mais comme je ne regarde jamais ses émissions...) ! Je ne veux pas les citer ici, mais vous pouvez jeter un coup d'oeil sur le répertoire FR_Blog pour vous faire une idée.
Maintenant, un petit aperçu de mes trouvailles étonnantes ou amusantes.
        • L'actualité décryptée par des esprits éminemment critiques... et rigolos.
        • Vous passez des centaines d'heures à errer sur Internet ? Grâce à ce lien, vous pourrez visiter la dernière page d'Internet et passer maintenant à autre chose...
        • La crise de démence du n°2 de Microsoft, Steve Ballmer... Le pauvre.
        • Les chroniques affutées de Daniel Schneidermann sur le monde de la télévision.
Certains ne sont pas des blogs, mais valent le coup d'être visités :
        • Un site qui répertorie les erreurs qui se glissent dans les films (accessoire oublié, détail physique changé d'un plan à l'autre, projecteur dans le champ, etc.)
        • Allez sur celui-là pour vous dessiner en utilisant les éléments des portraits-robots.
        • Le journal d'un candidat à l'amour passé par un site de rencontre. Edifiant.
        • Deux doigts de Mix... Vidéo minimaliste.
        • Un sondage en ligne pour savoir si vous êtes plutôt de droite ou de gauche et si vous voterez Oui ou Non au référendum européen.
        • Vous ne le savez pas, mais si vos yeux vous picotent après une journée de travail sur ordinateur, c'est que votre écran est sale... à l'intérieur. Allez vite sur ce site pour lui rendre sa netteté.
Et puis, pour finir, une petite phrase glanée sur un de ces sites :
"Je viens d’apprendre que les ventes d’automobiles neuves ont encore baissé de 4%. Encore un coup des pirates qui téléchargent des voitures sur Internet !"

Vive l'informatique libre !

2005-02-13T18:08:00.000+01:00

Oui, je sais, le titre est nul. Je vous explique pourquoi je l'ai choisi.
J'avais l'intention de faire un petit bilan du premier mois de ce blog, et de parler notamment de AdSense, le programme de publicité de Google qui inscrit automatiquement sur cette page des annonces. Annonces que j'ai reléguées dans la colonne de droite, en bas pour pas gêner (mais ce serait quand même bien si mes visiteurs pouvaient cliquer de temps en temps, hein, siouplait). Bref, je me suis aperçu que les annonces qui s'affichaient tenaient compte non pas du contenu mais des titres des articles. Résultat : quand je titre (ironiquement) "gagnez de l'argent" ou "marketing télévisé", je récolte des pubs de m... sur des services en ligne limite arnaque (le meilleur, c'est "S'enrichir sur Internet même sans avoir de site"... tiens, d'ailleurs, vous devriez cliquer sur ces pubs rien que pour rigoler) qui risquent de méprendre mes visiteurs sur la nature exacte de mes propos (bon, ils n'ont qu'à lire les articles, me direz-vous).
Du coup, je dois faire attention à mes titres. Ce qui explique celui-ci. Lequel, finalement, n'est pas si nul. Je vous expliquerai un jour pourquoi.
PS. Au fait, pour ceux qui s'inquiétaient, qu'ils se rassurent : j'ai finalement reçu mon colis de Cdiscount. Une vingtaine de jours après la commande, certes, mais bon.

Marketing télévisé

2005-02-13T16:38:00.000+01:00

Une bonne illustration de ce journalisme approximatif que déplore mon ami Sylvain. C'était au journal du soir de France2. Pour présenter le salon des médecines douces, David Pujadas annonce un reportage consacré au millepertuis, une plante dont on découvrirait les vertus contre la dépression. Les témoins se succèdent, à commencer par le reponsable du stand, sur ce salon, qui explique que les substances contenues dans ladite plante ont des propriétés physiologiques inestimables. Le fait que ce monsieur commercialise le produit ne perturbe évidemment pas notre reporter qui, après avoir interviewé le médecin de service (plutôt neutre au demeurant), poursuit son commentaire en évoquant une étude qui démontre, comme le prouve le graphique qui s'affiche à l'écran, la supériorité du millepertuis par rapport aux antidépresseurs chimiques. Peut-on en savoir plus ? Non, nous sommes à la télé. Le temps est compté. D'autres images défilent, dont une séquence de récolte de la plante miraculeuse, et le reportage se termine sur une conclusion qui indique en substance que "reste à savoir si tout le monde sera aussi optimiste puisque cette étude a été commanditée par le plus grand producteur de millepertuis en France."
Ainsi donc, un reportage de 3 minutes sur un sujet assez fort (la nature est plus puissante que la chimie) se trouve complètement anéanti par cette petite phrase de conclusion. Bien sûr, on sait comment fonctionnent les infos télévisées dans la plupart des foyers : on écoute d'une oreille distraite, on ne prête pas attention aux phrases alambiquées, on ne retient que le lancement ou l'image d'un graphique prétendument scientifique. Loin de moi, évidemment, l'idée de prétendre que le millepertuis n'a pas de vertus bienfaisantes (c'est d'ailleurs connu depuis longtemps), mais le seul fait d'avoir cité cette étude payée par un industriel détruit complètement toute crédibilité au sujet. Lequel, j'en suis sûr, valait sans doute mieux...

La liberté et l'ignorance

2005-02-08T16:06:00.000+01:00

Une image qui en dit long sur la compétence géographique des Américains en général et des journalistes télévisés américains en particulier :

Bon, c'est vrai, on parle de la Roumanie et on montre la République Tchèque. Non, ce qui est plus marrant, c'est le nom du pays à l'ouest (cliquez sur l'image pour l'agrandir)... Vous voyez ? Faudrait pas que Bush vienne envahir la France en pensant que c'est l'Iran.

C'est la fête...

2005-02-08T15:04:00.000+01:00

C'est aujourd'hui mardi la fête de l'Internet "plus sûr" (Safer Internet Day). Une trouvaille censée sensibiliser "la société à un Internet plus sûr pour les usagers, surtout les jeunes et les enfants, en commençant par leurs parents et leurs éducateurs". Les observateurs se demandent si un Internet "plus sûr" ne se résume pas simplement à bloquer toutes les connexions en provenance de systèmes d'exploitation conçus par Microsoft.

Alimenter un site Web par une seule commande

2005-02-02T16:44:00.000+01:00

Le moyen le plus répandu pour transmettre des fichiers HTML sur une page Web est de recourir au programme ftp ou à des logiciels équivalents. Seulement, taper une commande, puis un identifiant, puis un mot de passe et encore une suite de commandes pour localiser le fichier, choisir le répertoire sur le serveur distant et enfin expédier le fichier est assez fastidieux. Surtout quand on a à sa disposition le fantastique outil qu'est curl. Ce programme Unix, fourni en standard sur Mac OS X, est surtout utilisé pour télécharger une page Web ou afficher le contenu d'un répertoire sur un serveur distant. Pourtant, il permet une quantité d'autres choses, et notamment de transmettre directement un fichier à un serveur sans passer par une suite de commandes. Le principe ? Tapez simplement (sur une seule ligne) :
curl -s -T /Users/toto/Sites/index.htm ftp://monLogin:monMotDePasse@ftpperso.free.fr/
et vous transmettrez instantanément le fichier index.htm que vous avez préparé dans votre répertoire "Sites" sur vos pages perso de free.fr. Quelle économie par rapport au traditionnel transfert par ftp si l'on est amené à modifier fréquemment le même fichier. De la même manière, vous pouvez transmettre un ensemble de pages ou d'images en utilisant la syntaxe :
curl -s -T "IMG*.jpg" ftp://ftpperso.free.fr/
Dans ce cas, toutes les images du répertoire courant dont le nom commence par IMG et qui possèdent l'extension .jpg seront transmises.
Le même outil peut d'ailleurs être utilisé pour connaître votre adresse IP si votre ordinateur est placé derrière un routeur ou un modem-routeur. Tapez simplement (et sauvegardez sous forme d'alias) :
curl -s http://www.networksecuritytoolkit.org/nst/cgi-bin/ip.cgi
Et vous obtiendrez automatiquement l'adresse IP sous laquelle votre ordinateur se présente sur Internet.

Nostalgie, quand tu nous tiens !

2005-01-28T18:26:00.000+01:00

On n'arrête pas le progrès. Récemment, au cours d'une recherche sur Internet, mon attention a été captée par l'article d'un monsieur qui parlait d'émulateurs d'Apple II. Pour ceux qui l'ignoreraient, l'Apple II, lancé en 1976 (on trouve encore le manuel utilisateur sur le site d'Apple), était plus qu'un ordinateur personnel : c'était carrément une légende qui permettait à ses utilisateurs d'entrer dans une communauté d'irréductibles fascinés (pêle-mêle) par la programmation, Star Wars, Tron, les débuts de l'image en 3D, les martiens virtuels à zigouiller à l'écran, etc.
C'était mon premier ordinateur à moi. A l'époque, j'avais acheté (très cher, près de 20 000 F avec l'imprimante, si mes souvenirs sont bons) le dernier-né de la série, l'Apple IIc. Une merveille. Boîtier profilé extra-plat, lecteur de disquette intégré et carte vidéo en couleur ! J'ai passé beaucoup de temps à explorer les entrailles de la bête. Je me souviens même d'avoir imprimé le code source du système pour pouvoir repérer les appels des différentes fonctions... La moitié de ma réserve de papier y est passé... Quelles émotions cette machine m'a procurée, c'est presque impossible à exprimer. Et voilà que ce site évoque les moyens d'utiliser à nouveau le système, les logiciels et les jeux de l'Apple II sur plusieurs ordinateurs...
Je sais, l'info n'est pas nouvelle et il existe depuis belle lurette des émulateurs pour Apple II. Mais en poursuivant la recherche selon le principe du fil en aiguille qui m'a d'ailleurs fait oublier ce que je cherchais à l'origine, je suis tombé sur deux pages où, et c'est là la nouveauté, on peut télécharger gratuitement des logiciels qui non seulement émulent n'importe quel modèle d'Apple II mais tournent sur Mac OS X. Evidemment, il faut un peu bidouiller (notamment trouver des images disque des ROM d'origine), mais le résultat a l'air au-delà de tout espoir pour les nostalgiques comme moi. Qui a parlé de régression ?

Les sites :

OSXII (l'auteur s'appelle Axel Bauer, ça ne s'invente pas...)

Virtual ][ (allez-y ne serait-ce que pour écouter la musique de la publicité pour l'Apple II qui s'exécute à l'ouverture de la page).

Gagnez de l'argent : soyez incompétent !

2005-01-19T16:47:00.000+01:00

Il m'arrive souvent de commander des articles sur Internet. Equipement informatique, livres ou disques à offrir, ravitaillement en épicerie, etc. Jamais je n'avais utilisé le service Cdiscount, réputé comme l'un des plus intéressants du marché.
J'ai donc commandé, le 9 janvier dernier, une série d'articles auprès de ce service. Quelques heures plus tard, un courrier électronique m’informait que ma commande avait été validée. Super, voilà une affaire qui roule, me suis-je mis à penser. Arrivé à la fin de la semaine, j’ai cherché à savoir où en était cette commande. Une véritable aventure, comme vous le constaterez.
Le message de confirmation indique qu'il faut accéder à l'espace Service client pour suivre en direct l'acheminement de la commande. Bien. Allons-y. D'abord, le navigateur indique qu'il n'arrive pas à charger un élément de type "application/x-clap"... un format inconnu de Google. Mais bon, le site s'affiche quand même et on arrive sur une page qui récapitule (à grand renfort d'icônes tape-à-l'oeil) l'ensemble des articles commandés. En bas de page, un bouton permet de consulter le suivi de colis de Colissimo (rebaptisé d'ailleurs Coliposte) qui est censé gérer la livraison de la commande. Cliquons. Une belle page s'affiche avec le message suivant : « Aucune information n'est disponible sur ce colis ». Bien. Réessayons avec le système de saisie local, en tapant le numéro de commande. Même effet...
Où est donc passé ma commande ? Je reviens sur la page du Service client de Cdiscount et avise, dans la colonne de gauche, une rubrique «Nous contacter» dans laquelle figure un lien intitulé Service en ligne. Cliquons, donc. La fenêtre qui s’affiche indique la procédure à suivre et présente deux zones de saisie pour le nom et le mot de passe... lesquelles sont désactivées ! En fait, cette fenêtre n'est autre qu'une image Gif, et non pas un formulaire, et qui plus est, une image qui ne renvoie nulle part quand on clique dessus. Amusant, non ?
Bref, cette fenêtre explique quelque part qu'il est possible d’interroger le service client en cliquant sur l’onglet « mes commandes », clic question (sic)… Evidemment, aucune mention « question » ou « clic question » n’apparaît nulle part. Quant aux « réponses disponibles sur cette même interface » (re-sic) que vante la même fenêtre, elles sont introuvables…
En fouillant avec âpreté, et notamment en cliquant n'importe où sur le site, on découvre qu'une misérable icône en forme de dossier renvoie à une page où on peut cocher des cases pour signaler son problème et remplir une zone de saisie... limitée à 500 caractères. Je remplis donc. Et je valide. La sanction est imparable : "Cher(e) client(e), Votre demande d'ouverture de dossier ne peut être prise en compte, votre commande est en cours d'acheminement". Ben justement, c'est ça le problème, eh, malin !
Le seul recours est donc de contacter le service client par téléphone... Allez, histoire de rigoler, combien coûte la communication ? 1,35 euro à l'appel puis 0,34 euros la minute ! Ça s'appelle comment, ça ? Non seulement ces gens-là sont incapables de tenir leurs engagements, mais en plus c'est au client de payer pour obtenir des renseignements qu'ils devraient naturellement fournir. Vont m'entendre, eux, tiens, je vais les appeler pour leur expliquer ma façon de penser... Mais c'était sans compter sur l'incroyable ingéniosité de ces professionnels. Car une fois le numéro composé, et la petite voix annonçant qu'après le bip, la communication sera surfacturée, suit une musique d'attente avec un message signalant que « tous les opérateurs sont occupés et qu’il faudra rappeler ultérieurement » !
Génial, non ? Imaginez qu'ils disposent de 30 télé-opérateurs, et que tous soient effectivement occupés à résoudre des problèmes qui proviennent du vendeur, mais qui sont à la charge de l'acheteur. Ledit vendeur engrange déjà une bonne poignée d'euros. Maintenant, comme tous ces opérateurs sont occupés et qu'on peut imaginer qu'une bonne
centaine de gugusses comme moi appellent sans obtenir de réponse, monsieur Cdiscount a trouvé le moyen de faire fortune : faire appeler des gens uniquement pour s'enrichir, sans se soucier de répondre ou même de faire semblant...

Cette pratique, qui n'est évidemment pas propre à Cdiscount, est devenue un modèle économique très rentable. Au point qu'il peut se suffire à lui-même : plus le service du vendeur fonctionne mal, plus il reçoit d'appels, et plus il s'enrichit... Vous avez compris la mécanique ? Si vous êtes au chômage ou si vous cherchez un moyen facile de gagner de l'argent, voici un débouché idéal !

Et ma commande, dans tout ça ?
J'ai reçu ce matin (donc 10 jours après avoir visité le site), un message affirmant, par l'intermédiaire d'un énorme titre clignotant, "Votre commande est partie". J'ai donc cliqué sur le lien, lequel renvoie à la page de suivi de Colissimo... Vous devinez la suite, ou vous voulez que je vous raconte tout à nouveau ?

Comment publier par e-mail

2005-01-18T17:47:00.000+01:00

Une des fonctions intéressantes de Blogger, c'est sa capacité à publier directement sous forme d'articles des messages envoyés par courrier électronique (c'est de cette manière qu'a été publié ce texte). Le principe consiste à envoyer un e-mail à une adresse secrète de Blogger en utilisant le champs objet pour y inscrire le sujet de l'article. Le corps du message est alors considéré comme l'article lui-même.
Pour l'instant, j'en suis encore aux tests, mais j'ai constaté que le système fonctionne avec du texte HTML, même si on peut très bien s'en passer. Mais du coup, on peut y intégrer des liens, du gras, de l'italique, du souligné et même un formattage en liste :

Il faut transmettre le message en texte seul, avec les balises HTML.
Les logiciels qui créent des fins de ligne posent problème
Le code est mal interprété si la coupe tombe dans une balise HTML
Il faut alors rétablir les fins de ligne dans l'éditeur de Blogger

Bref, alors que cette solution devrait éviter de passer dans l'éditeur en ligne (ce qui est le cas pour des messages simples), on n'y échappe pas si on veut enrichir son article. Je cherche une solution...

Avec ou sans pub ?

2005-01-14T09:54:00.000+01:00

J'ai décidé de souscrire au service AdSense de Google, qui affiche des liens publicitaires dans cette page et promet une juste rémunération en contrepartie de quelques clics que mes visiteurs, par bonne volonté ou par intérêt, voudront bien prodiguer. Bon. Je ne m'attend pas à gagner une fortune, mais je suis curieux de voir ce que cela peut produire... Alors n'hésitez pas, cliquez de temps en temps sur un lien ou sur un autre, ouvrez-le dans une autre fenêtre si vous voulez. Maintenant, pour ceux qui sont allergiques à ce type de manifestation, voici la méthode pour empêcher leur affichage. Dans Mac OS X, lancez le Terminal et tapez : sudo pico /etc/hosts (il faudra saisir le mot de passe de l'ordinateur). Descendez à la dernière ligne avec la touche flèche en bas et tapez : 127.0.0.1 (puis la touche Tab, puis) pagead2.googlesyndication.com. Enregistrez et quittez en tapant Ctrl-O, return, Ctrl-X. Désormais,toutes les connexions aux liens publicitaires de Google seront bloquées (en fait redirigées vers votre ordinateur, sur lequel aucune adresse ne correspond). La procédure est identique sur Windows : il faut ouvrir le fichier hosts, ajouter la ligne indiquée ci-dessus, et enregistrer le fichier.

Ma zik en ligne...

2005-01-12T16:20:00.000+01:00

J'ai enfin mis une partie de mes productions musicales en ligne. L'opération n'a pas été de tout repos. Il me fallait un espace d'environ 100 Mo pour stocker 23 morceaux en MP3. J'ai d'abord pensé à les placer sur le serveur que iFrance attribue à ses membres pour créer des pages perso. Erreur : ledit serveur n'accepte pas les fichiers MP3... En outre, ses temps d'accès, même pour une simple page HTML, sont rédhibitoires (et je ne parle même pas des transferts en FTP !). Bref, je me suis rabattu sur ce bon vieux serveur de free.fr qui, lui, ne pose aucun problème. Pour loger tous les fichiers, je les ai convertis en MP4, un format de compression incroyablement plus compact et au moins d'aussi bonne qualité que le MP3. Allez donc jeter un coup d'oeil sur cette page, et n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires...

Microsoft s'offre la une du "Monde"

2005-01-10T16:17:00.000+01:00

En Une du Monde de ce week-end, un article qui renvoie à une page entière (lire l'article) du journal sur un sujet de société bien inquiétant : la dépendance des enfants à l'égard des messageries instantanées. Certes, la situation est préoccupante. Mais cet article est au moins aussi préoccupant : il n'y est question que de MSN, la messagerie de Microsoft, éditeur de Windows (voyez l'excellente présentation ici). L'article nous explique que "3,5 millions de jeunes entre 12 et 25 ans - un tiers de cette tranche d'âge - utilisent, en France, la messagerie instantanée de Microsoft" et que "Microsoft n'est pas le seul opérateur de messagerie instantanée (sa part de marché mondial est de 55 %), mais, en France, il en est l'acteur quasi exclusif. Selon Nielsen Netrating, 6,8 millions d'internautes - dont la moitié ont moins de 25 ans - y ont recours, quand Wanadoo, AOL et Yahoo ! Messengers se partagent moins de 1,3 million d'utilisateurs". Tiens donc ! Il est vrai que, comme MSN est fourni en standard avec Windows, on imagine aisément que c'est le seul logiciel de messagerie que connaissent les utilisateurs ni curieux ni exigeants...
Pourtant, une autre enquête nous apprend que "Avec ses systèmes grand public AIM (AOL Instant Messenger) et ICQ, America Online reste le leader incontesté du secteur. Sa part de marché est de 60%, malgré le terrain cédé peu à peu aux deux systèmes concurrents: Windows Messenger (WM ou MSN Messenger) et Yahoo Messenger (YM), dont les parts de marché respectives sont de 22% et de 19%".
Mais là n'est pas le vrai problème. Le problème, surtout pour un quotidien comme Le Monde, est de laisser croire que MSN ne présente un risque que par son caractère "addictif". Rien dans l'article ne vient suggérer que ce logiciel est un véritable piège à pervers (pédophiles en vadrouille et séducteurs aux tendances criminelles), ni même recenser toutes les failles que présente ce produit qui, il est vrai à l'image de nombreux autres produits de Microsoft, se distingue par sa perméabilité aux virus, aux logiciels espions et aux intrus de tout poil.
Au lieu de quoi, après avoir fait parler l'incontournable psy de service, l'article se met à faire de la pub à Microsoft. C'est sympa, MSN ! Des "tribus", des "emoticons", des discussions avec la Webcam, un langage super-branché...
On savait Le Monde en difficulté financière. On n'ose pas imaginer que cette complaisance servirait des intérêts cachés.

Inoubliable : la chanson pour la paix

2005-01-06T16:46:00.000+01:00

Reçu aujourd'hui de music75.com (qui se présente comme "la première maison de disque collaborative en ligne") un communiqué de presse intitulé "Ecoutez Unity Song, une chanson pour la paix, créée et interprétée grâce à Internet...". On nous explique que cette œuvre a nécessité "6 mois de développement et la participation d’artistes du monde entier" et que "les revenus générés par le téléchargement du titre seront reversés à des œuvres caritatives". Bien entendu, il y a un lien pour écouter la chanson. Allez-y ! Cliquez pour écouter. La Star'Ac n'a qu'à bien se tenir... Conclusion du communiqué : "Le plus dur reste maintenant à faire, pour music75, qui recherche activement des partenaires radio pour diffuser ce titre. Des radios américaines, anglaises, suisses et espagnoles ont déjà répondu présent à l’appel, mais nous sommes pour l’instant sans réponses des radios de l’hexagone". Et pour cause : personne n'a jamais entendu des gens chanter aussi faux !!!!

Une page de liens ?

2005-01-06T13:40:00.000+01:00

J'ai réussi à créer une page de liens. En fait, il suffit de créer un nouveau blog, de choisir un modèle plutôt sobre, et de détailler lesdits liens dans un article. Le résultat est ici : Les bonnes pages de DS.
J'ai même réussi à intégrer un lien vers cette page à mon profil sur le blog principal (mais on le voit pas très bien...).

L'art du blog

2005-01-06T08:56:00.000+01:00

Incroyable, les progrès réalisés par les éditeurs de pages pour Internet en quelques années. Pour la mise en ligne de ce blog, il a fallu moins d'une heure. Quelques clics dans l'interface du site blogger.com, en parallèle avec mon ami Sylvain, et tout était en place avec une maquette impeccable et une adresse Internet convenable. Le seul petit problème provient d'une incompatibilité avec Safari qui empêche de générer automatiquement (pour l'instant paraît-il) des liens HTML dans le texte. D'où deux solutions : soit passer par Firefox dont il existe une excellente version en français pour Mac OS X, soit saisir à la main la balise "<a href=...>" qui nous ramène aux premiers temps des éditeurs de pages Web. La gestion des images laisse aussi un peu à désirer. Le site n'héberge aucun autre fichier que du texte, et il faut insérer un lien vers un autre serveur où sont stockées les images. Ce qui peut se faire facilement si on dispose d'un espace Web, fourni en général par le fournisseur d'accès : il suffit d'y exporter un fichier jpeg à l'aide d'un utilitaire ftp comme le remarquable Interarchy, et d'inscrire son adresse dans la zone URL de l'image du blog.
Voici par exemple une image stockée sur mon espace Web fourni par Wanadoo :

Quelques astuces avec le Terminal de Mac OS X

2005-01-05T17:06:00.000+01:00

Pour afficher votre adresse IP :

- si vous utilisez un modem ADSL sur le port USB :

 

    ifconfig ppp0 | grep "inet " | cut -f2 -d" "

- si vous utilisez un modem Ethernet :

 

    curl http://frenchfragfactory.net/cgi/ip.cgi;echo

Enfin, pour savoir qui est connecté à votre Mac (attention, tout sur une seule ligne) :

 

netstat -nWp tcp | awk '{gsub("127.0.0.1.",Port );print $4": "Port $5,$6,$7,$8}'