jeudi, novembre 30, 2006

Gare à iAdware !

Encore une histoire d'adware pour Mac OS X. Cette fois, c'est l'éditeur d'antivirus F-Secure qui le signale sur son blog. De quoi s'agit-il ? De ce qu'on appelle un "proof of concept", c'est à dire une manipulation qui tend à prouver qu'on peut le faire. Faire quoi ? Installer, à l'insu de l'utilisateur de Mac OS X, un programme qui lancera automatiquement le navigateur Web pour afficher des fenêtres de publicité. Le programme en question s'installerait dans la bibliothèque de l'utilisateur, ce qui ne nécessite pas de s'identifier par un mot de passe.
Bien entendu, plusieurs journaux se sont emparé de l'affaire (qui pour l'instant n'a donné lieu à aucun témoignage) pour en déduire que "La sécurité de Mac OS X [est] de plus en plus contestée", comme titre l'Expansion dans un article alarmiste qui conclut que "l'heure n'est pourtant pas à la panique", admettant que "la différence est grande entre la découverte de « preuves de concept », comme iAdware, et leur application", et que "même dans ce cas, les dangers sont minimes" ! Chapeau.
Par la même occasion, d'autres articles, comme celui des Echos du Net, indiquent que "Secunia, un spécialiste de la sécurité informatique, a détecté une faille sur Mac OS X. Cette faille permettrait au pirate de monter en droit sur l'ordinateur cible, mais, au vu de son fonctionnement, le pirate devra être devant votre machine pour exploiter la faille." Ce qui n'est pas sans rappeler le fameux virus belge, un message électronique qui demandait au destinataire de sélectionner l'icône de son disque dur et de choisir la commande "Initialiser le disque"...
Alors ? Alors, évidemment Mac OS X n'est pas une forteresse inexpugnable. Evidemment, des millions de lignes de code contiennent forcément des failles. Evidemment que tout utilisateur de Mac doit se montrer un minimum prudent et adopter des règles de sécurité élémentaires.
Seulement voilà : aucune des catastrophes annoncées n'a jamais été observée. Mieux : toutes ces nouvelles alarmistes relevant de la théorie, elles laissant suffisamment de temps aux programmeurs pour corriger leur code. Apple publie régulièrement des mises à jour de sécurité. Et ce, avant que la faille ne soit exploitée, à la différence d'autres éditeurs qui attendent que le problème soit largement répandu et médiatisé avant d'intervenir...

4 Commentaires:

Anonymous Anonyme a écrit...

Les vrais trous de sécurité du Mac, c'est quand on veut changer un composant (disque dur naze, lecteur de DVD grippé...). Les données du Mac, en général, ne risquent rien. Le porte-monnaie de l'applemaniaque, en revanche... :-b

--
Poil de lama

30 novembre, 2006 15:58  
Blogger DS a écrit...

Trou de sécurité ? Euh, je vois pas là !
Mais en ce qui concerne le porte-monnaie, il y a belle lurette que les composants sont au même prix que ceux des PC puisque ce sont les mêmes...
Sur mon PowerMac, j'ai changé de disque dur pour un 160 Go : ben c'est un bête Maxtor IDE, acheté en promo chez RueDuCommerce. J'ai aussi échangé le lecteur de DVD pour un graveur Sony double-couche, acheté au rayon PC de la Fnac.
Aucun problème depuis.
Enfin, on peut jeter un coup d'oeil sur le dernier SVM Mac qui tord le cou aux idées reçues sur la question du prix des Mac : l'enquête conclut qu'à configuration égale, un Mac coûte moins cher qu'un Dell ou un Sony Vaio...

30 novembre, 2006 17:31  
Anonymous Anonyme a écrit...

On peut aussi dire que les trous de sécurité sur Mac vont se multiplier maintenant qu'ils font tourner Windows... Mais bon, ça ne concerne pas vraiment Mac OS X.

Greg.

30 novembre, 2006 17:32  
Anonymous Anonyme a écrit...

Les composants sont les mêmes... sauf ceux qui sont différents. Pour une tour, il n'y a pas trop de problème (encore qu'un clavier, un moniteur et une souris de Mac, ça a au moins un look spécifique, et qui se paie bonbon, surtout si on ne veut pas renoncer au logo à la pomme). Mais pour les modèles compacts (lampe de bureau, boîte de pizza, portable), les composants bien miniaturisés (lecteur-graveur, en particulier) ne sont pas des modèles hyper-courants, et par ailleurs peu d'utilisateurs se risquent à ouvrir eux-mêmes le ventre de leur machine -- or l'intervention d'un technicien (même incompétent, surtout incompétent) coûte TRES cher. Ne pas oublier non plus que quand on a besoin de changer un de ces bazars, c'est parce qu'il est très vieux, donc bien souvent on s'aperçoit qu'on ne peut plus le trouver qu'à un prix très supérieur à sa valeur résiduelle -- quand on a la chance de le trouver. C'est pour ça qu'on n'est pas aussi en sécurité qu'on le prétend en achetant du matériel Apple, sauf à le renouveler aussi souvent que si c'était du matos de bas de gamme. Cela dit, j'en conviens, on a le même genre de problème avec toutes les machines compactes, de cette marque ou d'une autre, et en particulier avec les Vaio. Les Macs sont dangereux pour le porte-monnaie, mais c'est le cas de toutes les machines chicos.

--

Poil de lama

01 décembre, 2006 10:55  

Réagir | Masquer les commentaires


Archives|

|Accueil
Google