lundi, septembre 28, 2009

Ouvrir les fichiers .docx


Vous n'arrivez pas à ouvrir un document ".docx" avec votre version de Word pour Mac ? Passez donc à OpenOffice.org, dont la version Mac est remarquable. Ou téléchargez le Convertisseur Open XML, un plug-in de Microsoft qui permet d'importer et d'enregistrer des fichiers .docx avec une ancienne version de Word... mais sans toujours respecter la mise en page.

0 Commentaires:

Réagir | Masquer les commentaires

jeudi, janvier 24, 2008

Les nouveaux secrets de Mac OS X

Ça y est ! La nouvelle édition de mon livre consacré à Mac OS X est enfin sortie. Cette version se concentre presque exclusivement sur Mac OS X 10.5 alias Leopard. Au menu : davantage de trucs et astuces sur les applications du système (le Finder, Mail, Safari, iTunes, TextEdit, Aperçu), encore plus de fonctions cachées, notamment pour le Terminal, l'actualisation des chapitres consacrés à la messagerie Postfix, au serveur Web Apache, au serveur de fichiers FTP et au coupe-feu Ipfw, et une quantité de nouveautés sur le fonctionnement du système, avec l'explication en détail du fonctionnement de launchd. Bref, c'est sans doute la version la mieux aboutie de cette série qui a commencé en 2004 avec Mac OS X : le livre des secrets (sur Jaguar et Panther) et s'est poursuivie en 2005 avec Mac OS X, les secrets de Tiger, Jaguar et Panther (voir ce post). Vous y trouverez encore de nombreux cas pratiques, des exemples de scripts shell, des conseils de personnalisation et de sécurité, et la réponse à la plupart des questions qui se posent en termes d'optimisation et de dépannage. Mac OS X Leopard, Le livre des secrets, édité par Dunod, est en vente en librairie, sur le site Web de Dunod, chez Decitre, sur Amazon, Alapage, etc. Bonne lecture. Et n'hésitez pas à venir en parler ici.

7 Commentaires:

Anonymous jph a écrit...

Ca y est ma commande est partie :-)

24 janvier, 2008 14:02  
Anonymous kol a écrit...

Ah ben j'allais dire preum's mais on m'a devancé. Bon, je file chez mon libraire. S'il y a autant d'infos que dans le précédant, ça promet...

24 janvier, 2008 14:30  
Anonymous jph a écrit...

kol, tu le liras surement avant moi. j´habite à l´étranger et les livraisons dures toujours...

25 janvier, 2008 13:29  
Anonymous jph a écrit...

Ce livre est vraiment super.
J´ai fini de le lire et les dernières parties (sur les aspects unix / sécurité) sont celles ou j´ai appris le plus.
Un achat que je conseille vivement.

Remarque: Pour une prochaine édition il serait peut être bon d´inclure une partie sur X11 et peut être aussi sur des logiciels tiers comme Fink/Macports. C´est un peu plus simple à utiliser que ./configure et make.

10 février, 2008 08:57  
Blogger DANE DUSCHENES a écrit...

Dear Didier,

(sorry that I must write this in english, mon français n'est pas bon pour ecrire...).
I have a question, nothing to do with Mac OS X, though. Why is that, that when I search in google for pictures using my name, Dane Duschenes, many of your links and pictures from this blog appear? Do you have any explanation for that? It is not a problem, by the way, but I was wondering why that happens. If you know, tell me...
best regards,
Dane

09 juillet, 2008 14:49  
Blogger DS a écrit...

You should not. But Google is pretty fancy... The fact is that you have posted a comment on the article Mon Sansa avec Mac OS X, so Google has indexed your name. And now, it considers every (?) pictures on my blog as related to your name. Just a guess.
D.S.

09 juillet, 2008 15:33  
Blogger Marc-André Fournier a écrit...

Bonjour,
Pas de commentaire, mais juste une question.Êtes-vous intéressé pour testé sur le PRS505 un guide hypermédia (rexte, images et musiques) sur Léonard De Vinci ? Les retours positifs chez Sony sont accompagnés par un aveu de "retard" de conception du conteneur (la machine) au regard du contenu.
Si vous souhaitez en savoir plus, mon mail mafournier[@]cegetel.net
D'avance merci.
Marc-André Fournier

24 septembre, 2008 17:21  

Réagir | Masquer les commentaires

vendredi, septembre 14, 2007

Récupérer facilement un clip vidéo

C'est, paraît-il, le nouveau divertissement à la mode : éplucher les sites de vidéo comme YouTube ou DailyMotion en quête du dernier clip branché, d'un gag hilarant ou d'une bande-annonce décoiffante. Seulement voilà : ces sites sont conçus pour diffuser les séquences et non pour qu'on puisse les conserver sur son ordinateur. Alors, que faire si vous avez enfin retrouvé l'enregistrement du concert de votre groupe favori et que vous voulez l'emporter à la campagne (sans connexion Internet), ou le transférer sur votre iPod, ou encore que vous voulez récupérer quelques plans pour les intégrer à un montage vidéo ? Utilisateurs de Safari, voici la méthode la plus simple et la plus rapide : une fois que vous avez chargé la page contenant la vidéo, ouvrez la fenêtre d’activité (Pomme-Alt-A). Repérez ensuite la ligne contenant le lien vers la vidéo : c’est celle qui correspond à la taille la plus importante (en Mo) sous la rubrique YouTube ou DailyMotion. Double-cliquez sur cette ligne pour lancer le téléchargement de la vidéo. Un nouveau fichier apparaît sur le Finder (ou dans le dossier de téléchargement que vous avez choisi), baptisé « get_video ». Renommez-le avec un nom plus approprié en ajoutant l’extension .flv (par exemple concertBeatles64.flv). Normalement, vous pouvez maintenant le lire avec QuickTime Player ou avec le lecteur multimédia VLC. Enfin, si vous voulez récupérer cette séquence dans un autre logiciel ou sur un iPod, exportez-la depuis QuickTime Pro au format MPEG, AVI ou iPod.

0 Commentaires:

Réagir | Masquer les commentaires

mardi, mai 15, 2007

Mon Sansa avec Mac OS X

Mon baladeur est un Sansa e270 de chez Sandisk. Très sympa : un bon concurrent de l'iPod. Normalement, ce modèle est vendu pour être utilisé avec Windows. En fait, il marche très bien avec Mac OS X, dans la mesure où, une fois connecté en USB, il apparaît comme un disque dur externe sur lequel il suffit de faire glisser les fichiers MP3. Seulement voilà. Ce matin, impossible de faire monter le Sansa sur mon Mac. Je consulte la Console, examine les informations système, redémarre... Rien à faire. Dire que je comptais ajouter de nouveaux morceaux en prévision de mon départ en avion. Et puis, en y réfléchissant, je me suis souvenu que j'avais mis à jour son firmware en le reliant à un PC. Et que, pour cette opération (ou pour transférer de la musique depuis Windows, je ne me rappelle plus), j'avais changé son mode de connexion USB dans ses réglages. Bingo. Pour retrouver mon Sansa dans Mac OS X, il suffisait simplement de passer en mode MSC ! C'était l'astuce du jour, en passant, pour les autres adeptes du Sansa...

5 Commentaires:

Anonymous Anonyme a écrit...

Et bien dis-donc, tu viens de résoudre un problème que j'ai depuis au moins une semaine avec mon baladeur. C'est pas un Sansa, mais c'est la même chose : il fallait simplement changer le mode USB. Encore merci.

Gibral

15 juin, 2007 15:17  
Blogger Joi@kim a écrit...

Je suis super impatient de voir le Sansa développé en partenariat avec Yahoo... Avoir un baladeur que l'on peut remplir de musique sur n'importe quel Hotspot pour 12$/mois, c'est très alléchant !

11 juillet, 2007 18:27  
Blogger DANE DUSCHENES a écrit...

Merci!

24 juillet, 2007 12:15  
Anonymous bistouri a écrit...

Si vous avez un Sansa e200, je vus conseille d'installer le firmware libre Rockbox qui lui ajoute de nombreuses fonctions (voir />Tout Sansa )

15 décembre, 2007 00:27  
Anonymous doz a écrit...

mon sansa n'apparait pas sur mon mac, même en mode msc :-(

02 janvier, 2008 20:33  

Réagir | Masquer les commentaires

mardi, avril 24, 2007

Fausse info, vraie rumeur

Titre d'un article sur Branchez-vous.com : « Virginia Tech : le tueur a acheté des munitions sur Ebay ». Intéressant. Sans préjuger du contenu de l'article, on peut déjà s'interroger sur la pertinence de ce titre. Serait-il aussi accrocheur d'écrire « Virginia Tech : le tueur a acheté des munitions chez Bouchard et fils » ? Le fait qu'il s'agisse d'E-bay suffit-il à justifier cette info ? Bien sûr, c'est Internet, c'est E-bay, c'est le grand marché aux enchères électroniques... Et derrière ? Des robots ? Non, des gens comme vous et moi qui vendent et achètent des ours en peluche, des disques collectors et, pourquoi pas, des munitions. Bref, on comprend mal l'intérêt de cette info. A moins de vouloir diaboliser E-bay. Et, au-delà, le Web ?
Ce qui est plus étonnant, c'est que non seulement cette information n'a aucun intérêt en tant que telle, mais qu'elle est tout simplement... fausse. E-bay a en effet publié un communiqué qui explique en effet que le tireur de Virginia Tech a bien acheté plusieurs articles sur le site ces derniers mois, notamment des chargeurs de balles vides et un étui de revolver, mais en aucun cas des munitions. D'ailleurs, explique le communiqué, la vente d'armes ou de munitions est interdite sur E-bay... Une rumeur, donc. Intéressant, non ?

0 Commentaires:

Réagir | Masquer les commentaires

dimanche, avril 15, 2007

Ma maison (pas) vue d'en haut

Génial ! Des vues aériennes avec une précision de 10 à 15 centimètres par pixel au lieu de 50 centimètres auparavant : les Pages Jaunes et leur partenaire l'INA sont bien décidés à en mettre plein la vue à Google Maps et à ses inconditionnels. Sauf que... les vues aériennes ne s'affichent pas. Que d'nib. On les voit pas. Ni sur Safari, ni sur Firefox, ni sur Camino... Sur PC aussi, il semblerait que seuls les utilisateurs d'Internet Explorer puissent bénéficier de cette superbe évolution.
Ce qui est étonnant, c'est que jusqu'à présent, les vues aériennes des Pages Jaunes fonctionnaient très bien sur n'importe quelle configuration. Le seul fait d'ajouter de nouvelles photos suffit-il à expliquer qu'on ne puisse plus profiter de ce service, à moins de faire partie des masochistes inconscients adeptes du navigateur de Microsoft ?
Le fait est que ce type de discrimination ne joue pas vraiment en faveur de l'élan patriotique. Pour voir ma maison d'en haut (et l'hôtel que je vais réserver pour cet été), je préfère m'en remettre à l'ogre Google. D'ailleurs, ai-je vraiment le choix ?

3 Commentaires:

Anonymous Christelle a écrit...

Vérifié le 15/04 ... sur Firefox et sur Netscape 8.1.3 (Win XP) : ça marche très bien... mais en Ile de France, ça n'est pas plus précis que GGEarth

15 avril, 2007 13:52  
Anonymous Anonyme a écrit...

Ben moi j'ai XP avec Firefox 2.0 et Flash 9.0, et je confirme que ça marche pas.

Kim

15 avril, 2007 15:50  
Anonymous Anonyme a écrit...

Ben moi j'utilise Safari sous Mac OSX 10.4.9 et sur Paris, ça marche :-) Mais bof, la finesse de résolution maximale de GoogleMaps reste plus agréable.

Marc, l'Africain

16 avril, 2007 21:11  

Réagir | Masquer les commentaires

vendredi, avril 13, 2007

Les secrets de Mac OS X

Ne cherchez pas ! Mon dernier bouquin est épuisé, comme le confirment la Fnac, Amazon, Alapage ou Eyrolles.
Du coup, Dunod a supprimé sa page de présentation...
On peut encore le trouver sur AuchanDirect, Ellipse et dans quelques librairies spécialisées, et même en occasion.
Ne vous précipitez pas pour autant ! Je suis en train de travailler à une nouvelle édition qui portera sur le prochain Mac OS X, Leopard. Disponibilité ? Sans doute cet été cet hiver, vu qu'Apple vient de repousser la sortie de son système. A suivre...

4 Commentaires:

Anonymous jean-Christophe Courte a écrit...

Bonne nouvelle et toujours chez Dunod, j'imgine…

13 avril, 2007 16:28  
Blogger DS a écrit...

En effet, toujours chez Dunod.

13 avril, 2007 16:33  
Anonymous jean-Christophe Courte a écrit...

Parfait, raison de plus d'attendre mais avec une sortie de Leopard en octobre désormais, cela te laisse du temps pour peaufiner la partie Terminal…

15 avril, 2007 14:43  
Blogger DS a écrit...

Le problème, c'est qu'on ne peut pas encore savoir tout ce que cache le Terminal de Leopard. La dernière béta compte pas mal de nouveautés, mais je sais d'expérience qu'Apple aime bien changer au dernier moment des fonctions et des commandes auxquelles on s'était habitué (nano à la place de pico, bash à la place de tcsh, launchd qui remplace cron et xinetd, Sendmail évincé au profit de Postfix, la nouvelle technologie de cryptage des mots de passe, etc.)... Du coup, il va falloir attendre la version définitive avant de pouvoir étudier toutes les nouveautés. Maintenant, toute la partie concernant la prise en main du Terminal ne devrait pas beaucoup évoluer.

15 avril, 2007 16:00  

Réagir | Masquer les commentaires

vendredi, mars 30, 2007

New-York-Paris sans péage

En voyage à New-York, vous voulez rejoindre Paris rapidement ? Demandez donc l'itinéraire à Google Maps. Regardez bien le point 23... Impossible de faire plus direct !
(Merci Wikipedia)

1 Commentaires:

Blogger Marc a écrit...

Superbe trouvaille ! C'est très américain : technologie de pointe mais on ne se prend surtout pas au sérieux et on blague :-)

Depuis 1984 et l'Apple II, j'adore !

Marc, l'Africain

16 avril, 2007 21:21  

Réagir | Masquer les commentaires

jeudi, février 01, 2007

Drole d'attaque contre "Mme Wikiki"

Drôle d'article que celui de Francis Marmande dans Le Monde d'hier. Ce point de vue s'en prend en effet (si on a bien compris) à Wikipédia, l'encyclopédie en ligne rédigée (et contrôlée) par les internautes. On peut s'interroger sur le fait que Marmande rebondisse sur un article de Libération et non pas sur le dossier que son propre journal, Le Monde, avait consacré à Wikipédia au même moment. Passons.
Manifestement, ça l'a énervé, Marmande, que Libé fasse le portrait de "Madame Wikiwiki" (c'est le titre de l'article en question). Du coup, il cogne : « Wikipédia est à l'Encyclopédie de Diderot ce que le kiwi est à la truffe. ». Drôle de comparaison. Drôle d'article.
Pour lui, Wikipédia est « un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle, très diversifiée, à chacun la sienne ». Peut-être en partie, oui. Peut-être pour un visiteur pressé qui tombe sur les mauvais articles (il y en a).
Il aurait aussi pu compléter en notant que Wikipédia, c'est une source gratuite d'information incomparable pour une quantité de sujets sur (notamment) l'histoire, les sciences et la culture. Qu'elle rend bien service aux journalistes, d'ailleurs. Et préciser en une phrase que c'est aussi un espace de discussion impressionnant dans lequel les participants, de sensibilités très différentes, s'affrontent, se critiquent, se disputent et se réconcilient (parfois). C'est la face cachée de Wikipédia. A moins de chercher à comprendre son fonctionnement, on passe facilement à côté. Et ce qui sort de ces débats souvent enragés, ce sont des articles corrigés, complétés, "neutralisés" qui ont au moins le mérite d'être rapidement mis à jour et de s'enrichir des connaissances de chacun. Sans pression politique, économique ou médiatique.
Une allusion perfide de Marmande laisse entendre que Mme Wikiwiki voyage honteusement aux frais des bénévoles. Drôle de perfidie. Imagine-t-il le responsable d'une association se rendre à un conseil d'administration à ses propres frais ?
Et puis, il y a toutes ces phrases sans queue ni tête : « Première puce électronique à l'oreille, Mme Wikiwiki ne met jamais les pieds "dans la capitale" ». C'est quoi une "première puce électronique" ? La comparaison avec le dessin de Chaval, quel intérêt ?
Pour Marmande, la Toile se résume à des « anonymes, héros ou salauds sous pseudos, jouent, en embuscade, aux snipers. Jeu de société, totalitarisme à masque humain, terrain piégé, vie moderne, religion universelle ». Drôle de définition. Celle d'un aigri qui, manifestement, a du mal à trouver des points de repère sur Internet. Qui confond le Web et l'image à laquelle voudraient le réduire une poignée de technophiles et d'adeptes de MSN.
D'ailleurs, comme il le souligne lui-même, une personne seule n'a rien à faire sur Internet, elle « peut lire Diderot, écouter Monk ou Monteverdi, regarder la télé, tricoter, dessiner des wikis à poil, jouer de la contrebasse, écrire, observer les astres ». Drôle d'énumération, sans doute un peu arbitraire, pour ne pas dire autoritaire...
Que retenir de ce modeste pamphlet dont certaines formules sonnent comme du Céline mal dominé ? Qu'il répond à cette mode, chez les chroniqueurs en quête de sujets, de s'en prendre aux idées nouvelles, de prétendre se situer à contre-courant pour ne pas être accusé d'avoir eu raison avec Sartre et tort avec Aron.
« Dans deux ans Wikipédia aura laissé une trace aussi indélébile que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre », estime notre devin. C'est évident, voyons. Comment une femme qui « minaude » et son médiocre projet d'« utopie libertaire » pourraient-ils « laisser une trace importante » ?
Drôle de conclusion. Drôle d'article, décidément...

8 Commentaires:

Anonymous Anonyme a écrit...

Tiens, je n'avais pas vu passer ça... Et je n'avais rien perdu. Je pense qu'on fait beaucoup d'honneur à ces abrutis majuscules en les jugeant dignes d'une réponse.

Poil de réponse.

02 février, 2007 14:25  
Anonymous Anonyme a écrit...

moi aussi j'ai été choqué en lisant cette chronique, surtout dans le Monde ! C'est méprisant pour tout les gens qui collaborent à Wikipedia, c'est dramatiquement réducteur sur les apports d'Internet à la culture en général, c'est bêtement fiéleux comme les éditos qu'on lisait dans "Je suis partout", et puis ce qui est intolérable, c'est que ça sent méchamment l'attaque personnelle...

Fred.

02 février, 2007 14:51  
Anonymous claude askolovitch a écrit...

Je viens de créer ta fiche sur wikipedia! ca prouve que c'est fiable, je te connais depuis si longtemps... A part ça, y en a quand même, deux-trois conneries, souvent militantes d'ailleurs, sur cette encyclopédie

09 février, 2007 14:44  
Blogger DS a écrit...

Une fiche sur moi ! Quelle drôle d'idée... Des journalistes que je connais, il y en a au moins une demi-douzaine qui le mériteraient plus que moi. Et puis on ne dit pas "fiche", mais "article". Ou à la rigueur "ébauche"...

09 février, 2007 15:44  
Anonymous Philippe Astor a écrit...

Salut Didier, je te suis entièrement. Certains sont manifestement réfractaires à tout ce qui remet en cause les hiérarchies du savoir et allergiques aux nouvelles formes d'intelligence collective. Est-ce que les logiciels libres sont plus bogués que les logiciels propriétaires ?

22 février, 2007 11:36  
Anonymous fred (pas le même lol) a écrit...

En tout cas très bel article, je partage l'ensemble du point de vu. En plus c'est une source d'information comme une autre rapide et gratuite. Je pense sincerement que les gens ont ensuite toute liberté de compléter cette donnée.

23 mars, 2007 08:31  
Anonymous Anonyme a écrit...

C'est à cause de gens comme toi que wikipedia est si mauvais...

04 avril, 2007 16:54  
Blogger DS a écrit...

Merci monsieur (le courageux) Anonymous ! Et bravo pour le sérieux du commentaire qui s'appuie sur des exemples bien choisis...

04 avril, 2007 17:21  

Réagir | Masquer les commentaires

dimanche, janvier 07, 2007

La vérité sur Vista


Windows Vista, une pâle copie de Mac OS X ? Faux, nous explique David Pogue sur le site du New York Times... La preuve en vidéo. Rigolo et original.

1 Commentaires:

Anonymous Anonyme a écrit...

Excellent ! "Gadgets, Widgets : not the same !"...

Fred

15 janvier, 2007 10:36  

Réagir | Masquer les commentaires


Archives|

|Accueil
Google