Vive l'informatique libre !

Oui, je sais, le titre est nul. Je vous explique pourquoi je l'ai choisi.
J'avais l'intention de faire un petit bilan du premier mois de ce blog, et de parler notamment de AdSense, le programme de publicité de Google qui inscrit automatiquement sur cette page des annonces. Annonces que j'ai reléguées dans la colonne de droite, en bas pour pas gêner (mais ce serait quand même bien si mes visiteurs pouvaient cliquer de temps en temps, hein, siouplait). Bref, je me suis aperçu que les annonces qui s'affichaient tenaient compte non pas du contenu mais des titres des articles. Résultat : quand je titre (ironiquement) "gagnez de l'argent" ou "marketing télévisé", je récolte des pubs de m... sur des services en ligne limite arnaque (le meilleur, c'est "S'enrichir sur Internet même sans avoir de site"... tiens, d'ailleurs, vous devriez cliquer sur ces pubs rien que pour rigoler) qui risquent de méprendre mes visiteurs sur la nature exacte de mes propos (bon, ils n'ont qu'à lire les articles, me direz-vous).
Du coup, je dois faire attention à mes titres. Ce qui explique celui-ci. Lequel, finalement, n'est pas si nul. Je vous expliquerai un jour pourquoi.
PS. Au fait, pour ceux qui s'inquiétaient, qu'ils se rassurent : j'ai finalement reçu mon colis de Cdiscount. Une vingtaine de jours après la commande, certes, mais bon.

Marketing télévisé

Une bonne illustration de ce journalisme approximatif que déplore mon ami Sylvain. C'était au journal du soir de France2. Pour présenter le salon des médecines douces, David Pujadas annonce un reportage consacré au millepertuis, une plante dont on découvrirait les vertus contre la dépression. Les témoins se succèdent, à commencer par le reponsable du stand, sur ce salon, qui explique que les substances contenues dans ladite plante ont des propriétés physiologiques inestimables. Le fait que ce monsieur commercialise le produit ne perturbe évidemment pas notre reporter qui, après avoir interviewé le médecin de service (plutôt neutre au demeurant), poursuit son commentaire en évoquant une étude qui démontre, comme le prouve le graphique qui s'affiche à l'écran, la supériorité du millepertuis par rapport aux antidépresseurs chimiques. Peut-on en savoir plus ? Non, nous sommes à la télé. Le temps est compté. D'autres images défilent, dont une séquence de récolte de la plante miraculeuse, et le reportage se termine sur une conclusion qui indique en substance que "reste à savoir si tout le monde sera aussi optimiste puisque cette étude a été commanditée par le plus grand producteur de millepertuis en France."
Ainsi donc, un reportage de 3 minutes sur un sujet assez fort (la nature est plus puissante que la chimie) se trouve complètement anéanti par cette petite phrase de conclusion. Bien sûr, on sait comment fonctionnent les infos télévisées dans la plupart des foyers : on écoute d'une oreille distraite, on ne prête pas attention aux phrases alambiquées, on ne retient que le lancement ou l'image d'un graphique prétendument scientifique. Loin de moi, évidemment, l'idée de prétendre que le millepertuis n'a pas de vertus bienfaisantes (c'est d'ailleurs connu depuis longtemps), mais le seul fait d'avoir cité cette étude payée par un industriel détruit complètement toute crédibilité au sujet. Lequel, j'en suis sûr, valait sans doute mieux...

La liberté et l'ignorance

Une image qui en dit long sur la compétence géographique des Américains en général et des journalistes télévisés américains en particulier :

Bon, c'est vrai, on parle de la Roumanie et on montre la République Tchèque. Non, ce qui est plus marrant, c'est le nom du pays à l'ouest (cliquez sur l'image pour l'agrandir)... Vous voyez ? Faudrait pas que Bush vienne envahir la France en pensant que c'est l'Iran.

C'est la fête...

C'est aujourd'hui mardi la fête de l'Internet "plus sûr" (Safer Internet Day). Une trouvaille censée sensibiliser "la société à un Internet plus sûr pour les usagers, surtout les jeunes et les enfants, en commençant par leurs parents et leurs éducateurs". Les observateurs se demandent si un Internet "plus sûr" ne se résume pas simplement à bloquer toutes les connexions en provenance de systèmes d'exploitation conçus par Microsoft.

Alimenter un site Web par une seule commande

Le moyen le plus répandu pour transmettre des fichiers HTML sur une page Web est de recourir au programme ftp ou à des logiciels équivalents. Seulement, taper une commande, puis un identifiant, puis un mot de passe et encore une suite de commandes pour localiser le fichier, choisir le répertoire sur le serveur distant et enfin expédier le fichier est assez fastidieux. Surtout quand on a à sa disposition le fantastique outil qu'est curl. Ce programme Unix, fourni en standard sur Mac OS X, est surtout utilisé pour télécharger une page Web ou afficher le contenu d'un répertoire sur un serveur distant. Pourtant, il permet une quantité d'autres choses, et notamment de transmettre directement un fichier à un serveur sans passer par une suite de commandes. Le principe ? Tapez simplement (sur une seule ligne) :
curl -s -T /Users/toto/Sites/index.htm ftp://monLogin:monMotDePasse@ftpperso.free.fr/
et vous transmettrez instantanément le fichier index.htm que vous avez préparé dans votre répertoire "Sites" sur vos pages perso de free.fr. Quelle économie par rapport au traditionnel transfert par ftp si l'on est amené à modifier fréquemment le même fichier. De la même manière, vous pouvez transmettre un ensemble de pages ou d'images en utilisant la syntaxe :
curl -s -T "IMG*.jpg" ftp://ftpperso.free.fr/
Dans ce cas, toutes les images du répertoire courant dont le nom commence par IMG et qui possèdent l'extension .jpg seront transmises.
Le même outil peut d'ailleurs être utilisé pour connaître votre adresse IP si votre ordinateur est placé derrière un routeur ou un modem-routeur. Tapez simplement (et sauvegardez sous forme d'alias) :
curl -s http://www.networksecuritytoolkit.org/nst/cgi-bin/ip.cgi
Et vous obtiendrez automatiquement l'adresse IP sous laquelle votre ordinateur se présente sur Internet.